Загидуллин Булат Любикович

...

Дело №4/17-14/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

с участием представителя исправительного учреждения Р.М. Халилова, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ходатайство Загидуллина Булата Любиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Загидуллина Б.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрение ходатайства было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольский городской суд РТ поступило заявление Загидуллина Б.Л. об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что оно преждевременно.

Представитель исправительного учреждения рассмотрение ходатайства осужденного Загидуллина Б.Л. оставил на усмотрение суда.

Прокурор просил производство по ходатайству осужденного прекратить.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Загидуллина Б.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотрению не подлежит, а производство по рассмотрению данного ходатайства подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по ходатайству осужденного Загидуллина Булата Любиковича о замене неотбытой части нака...

...зания более мягким видом наказания, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий

Дело № 4/16-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2021 года город Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Касимова А.Р.

с участием прокурора Юсупова Р.Н.,

осужденного Загидуллина Б.Л., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан Халилова Р.М.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Загидуллина Булата Любиковича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Загидуллин Б.Л. осужден по пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Загидуллина Б.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Согласно представленным администрацией ФКУ ИК-5 материалам к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-5 <адрес>, распределен в отряд №. Трудоустроен наждачником цеха №. Общий трудовой стаж в учреждении составляет 4 года 11 месяцев. За весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за хорошее поведение и добросовестный труд администрацией учреждения поощрялся 11 раз. С...

...рок наказания отбывает в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем режима содержания не признавался, на строгих условиях не содержался. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Вину в суде признал, наказание считает справедливым. По приговору суда исковых обязательств не имеет.

В судебном заседании осужденный Загидуллин Б.Л. свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что осужденный Загидуллин Б.Л. характеризуется положительно, Загидуллин Б.Л. получил двенадцатое поощрение, администрация учреждения считает замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Загидуллину Б.Л. целесообразным.

Прокурор просил ходатайство осужденного Загидуллина Б.Л. оставить без удовлетворения, пояснив, что осужденный хотя и имеет 12 поощрений, допускал 8 нарушений режима содержания, поощрения стал получать на 3 год отбывания наказания, считает, что цели наказания не достигнуты.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного Загидуллина Б.Л., суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй названной статьи.

В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела, осужденный в учреждении хотя и характеризуется положительно, имеет 12 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, однако в ДД.ММ.ГГГГ не имел ни одного поощрения, допустил 8 нарушений установленного порядка, неоднократно выдворялся в ШИЗО на длительный срок, срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Достаточных данных, однозначно свидетельствующих об устойчивом позитивно-направленном поведении и исправлении осужденного в настоящее время не имкеются.

Так, из представленных материалов усматривается, что Загидуллин Б.Л. отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений и фактически он отбыл 2/3 срока наказания в виде лишения свободы, что соответствует требованиям части 2 статьи 80 УК РФ.

Вместе с тем, само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Также из представленных материалов усматривается, что все 12 поощрений получены осужденным за хорошее поведение. При этом в соответствии с частью 2 статьи 11 УИК РФ осужденные при отбывании наказания обязаны соблюдать требования федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а согласно пункту 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и учебе являются обязанностью осужденных, отбывающих лишение свободы. Признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие иска по приговору суда учитывается судом, вместе с тем обязательным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного данные обстоятельства в силу закона не являются.

При таких обстоятельствах, исследовав имеющиеся материалы, учитывая поведение осужденного Загидуллина Б.Л., суд приходит к выводу о том, что в настоящее время какие-либо обстоятельства, однозначно свидетельствующие о возможности эффективного продолжения процесса исправления осужденного в условиях отбывания не первоначально назначенного наказания в виде лишения свободы, а другого более мягкого вида наказания – исправительных работ отсутствуют.

В соответствии с положениями части 1 статьи 80 УК РФ только безупречное стабильное позитивное поведение осужденного может свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием, а такое по делу не установлено.

Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения статьи 80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Загидуллина Булата Любиковича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья