logo

Мусаев Бахромжон Файгамбаркулович

Дело 5-3164/2021

В отношении Мусаева Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-3164/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Присяжнюком О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3164/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2021
Стороны по делу
Мусаев Бахромжон Файгамбаркулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 19 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

с участием переводчика А.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан М.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2021 г. в 11 час. 00 мин., при проверке документов по адресу: <адрес>, <адрес>, было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан М.Б.Ф., что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

13.09.2019 г. гражданин Республики Узбекистан М.Б.Ф. прибыл на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, в период с 12.12.2019 г. по 06.03.2020 г. По истечению срока пребывания, а именно с 07.03.2020 г. своевременно с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ не обратился, за пределы РФ не выехал, чем с 07.03.2020 г. по настоящее время нарушает ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, преду...

Показать ещё

...смотренных настоящим Федеральным законом; 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом).

По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом дежурным дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» С.А.П. правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании М.Б.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с административным протоколом, права разъяснены и понятны, пояснил, что проживает в г.Красноярске с сыном ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и семьей брата по вышеуказанному адресу, документального подтверждения тому не представил. В настоящее время сын учится в пятом классе, находится на его иждивении, так как супруга умерла.

Вина М.Б.Ф., кроме его личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении №1042104992 (3) от 18.11.2021 г., с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, иными документами, приобщенными к материалам дела.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях М.Б.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

В соответствии с п.20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность М.Б.Ф., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания М.Б.Ф., суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поскольку из материалов дела следует, что М.Б.Ф., от выезда из Российской Федерации уклоняется, мер к легализации своего положения не предпринимает, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос об административном выдворении за пределы Российской Федерации, судья исходит из следующего.

С 01 октября 2021 года прекратили свое действие отдельные положения Указа Президента Российской Федерации Российской Федерации от 15.06.2021г. №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в частности, иностранные граждане на 15 марта 2020 года не имевшие законных оснований для пребывания в Российской Федерации и до 30 сентября 2021 года не обратившиеся в органы внутренних дел для урегулирования законности своего пребывания, считаются незаконно находящимися в Российской Федерации и подлежат привлечению к административной ответственности, следовательно М.Б.Ф. подлежит выдворению за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан М.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислить на расчетный счет: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН получателя: 2466050868; КПП: 246604001; р/с 40102810245370000011, наименование Банка получателя платежа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск; БИК: 010407105, ОКАТО 04401000000, л/с 04191220380, казначейский счет 03100643000000011900, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН 188912499901545 4992 3.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В. Присяжнюк

Свернуть

Дело 5-585/2022

В отношении Мусаева Б.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-585/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гридасовой Т.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Б.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-585/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гридасова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.03.2022
Стороны по делу
Мусаев Бахромжон Файгамбаркулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 07 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца республики Узбекистан, паспорт АА №, выдан МВД Республики Узбекистан с 18.10.2014 по 17.10.2024, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: г Красноярск, <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2022 в 00 час. 15 мин. при проверке документов по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д.27 выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

08.12.2019 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации. По прибытию в Российскую Федерацию на миграционный учет встал по адресу: <адрес> период с 12.12.2019 по 06.03.2020. По окончанию срока пребывания 07.03.2020 своевременно с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ ФИО1 не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации и действующего патента не имеет. За пределы РФ по окончанию законного срока пребывания на территории РФ не выехал, в настоящее время не име...

Показать ещё

...ет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.11.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (уклонение от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. С момента вступления постановления законную силу, а также по истечении предусмотренного законом срока ФИО1 его не исполнил, самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул, в связи с чем уклоняется от исполнения административного наказания.

На основании изложенного в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем органами полиции в порядке ст. 28.2 КоАП РФ правомерно составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ст. 33 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО1 кроме его личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, документами, приобщенными к материалам дела, рапортом, справкой по лицу, содержащими сведения о привлечении к административной ответственности и постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.11.2021 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1 данными в ходе рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Санкция части 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Доказательств, сведений позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, административное выдворение за пределы РФ, не представлено. Между тем, учитывая, что супруга ФИО1 умерла, у него на иждивении имеется малолетний ребенок, ФИО1 подлежит выдворению за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислять на расчетный счет 40101810600000010001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 188116012019000140, УИН 18880324220422007241.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.Ю. Гридасова

Свернуть
Прочие