Мусаев Гаджимурат Анварович
Дело ДА-12/2020
В отношении Мусаева Г.А. рассматривалось судебное дело № ДА-12/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 апреля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Захарчуком С.И.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке
29 апреля 2020 г. г. Севастополь
Председатель Севастопольского гарнизонного военного суда Захарчук С.И., при помощнике судьи Ильницкой А.А., с участием военного прокурора войсковая часть (номер) (изъято) Агибалова Д.В., представителя командира войсковой части (номер) (изъято) Кутырева С.Е., (изъято) Мусаева Г.А., в расположении в/ч (номер) рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего в/ч (номер) (изъято)
Мусаева Гаджимурада Анваровича, (изъято)
установил:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке и представленным суду для рассмотрения материалам, Мусаев в 19-м часу 19 апреля 2020 г. в расположении в/ч (номер) исполнял обязанности военной службы в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ст. 285 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В судебном заседании Мусаев высказал согласие с обстоятельствами дела, признал себя виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, дал суду объяснения, соответствующие вышеизложенному.
Кроме объяснения лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами служебного разбирательства.
Представитель командира воинской части просил применить к Мусаеву за совершенный дисциплинарный проступок дисциплинарный арес...
Показать ещё...т.
Согласно медицинской характеристике Мусаев по состоянию здоровья может содержаться на гауптвахте.
В соответствии с ч. 4 ст. 284 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно ч. 2 ст. 285 Федерального закона «О статусе военнослужащих», по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мусаев совершил грубый дисциплинарный проступок, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по ч. 2 ст. 285 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.
В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Мусаева, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.
Выслушав заключение прокурора, учитывая отрицательную характеристику Мусаева по военной службе, прихожу к убеждению о необходимости применения к тому взыскания в виде дисциплинарного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
признать (изъято) Мусаева Гаджимурада Анваровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 285 Федерального закона «О статусе военнослужащих», исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения и на основании ч. 4 ст. 284 того же закона применить к нему дисциплинарный арест на срок 4 (четверо) суток с отбыванием наказания на гауптвахте.
Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председатель суда С.И. Захарчук
Свернуть