Мусаев Саит Салимович

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Хасавюртовского городского суда Сатаев А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов ФИО5 и ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

В судебном заседании защитники подсудимого - ФИО5 и ФИО6, заявила ходатайство о проведении медицинского освидетельствования подсудимого ФИО1, по тем основаниям, что ФИО1 обвинят в том преступлении, которого он не совершал. При личной беседе с ФИО1 известно, что он добросовестно и неоднократно являлся по повестке в призывной пункт <адрес>, невзирая на то, что - искривление поясничного отдела позвоночника. Эти обстоятельства подтверждаются медицинскими документами и рентгеновскими снимками позвоночника. При прохождении им медицинской комиссии в военкомате <адрес> два члена этой комиссии дали направление ему на дополнительное медицинское обследование, так как обнаружили признаки указанною заболевания - искривление позвоночника 2-3 ст. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 находился на лечение в стационаре в Хасавюртовском ЦГБ им ФИО7 до 12.08.2022г. с диагнозом распространённый остеохондроз с поражением шейно-грудного и поясничного отделов позвоночника-хронический болевой синдром. Сколиоз 2-3 стадии. Радикулопатия L5-S1. Хронически рецидивирующее течение затяжное обострение. НДС 2ст. част, нарушение ФТО (по типу недержания мочи). Указанные сведения подтверждаются выписным эпикризом №. Обвинение утверждает, что ФИО1 прошел медкомиссию в военном комиссариате и был признан годным к военной службе, невзирая на диагноз его заболевания. У ФИО1 сколиоз 3-й степени, который вызывает множество симптомов не совместимых со службой в Армии. Также сколиозу 3-й степени соответствует угол искривления позво...

...ночника 25-50%, при сколиозе 3-й степени, Заметны визуальные изменения фигуры пациента, сколиоз это серьезный диагноз требующий лечение в течение года и более, а также влияющее на общее состояние здоровья, поэтому данный диагноз освобождают пациента от службы в армии. Врачи в Военкомате <адрес> нарушили регламент, не признали угол искривления позвоночника определённый на снимке ФИО1 Врач, имеющий опыт обследования призывников, и знающий соответствующее законодательство, данный диагноз ставит после выполнения снимков и определения угла искривления позвоночника.

В связи с этим просят суд удовлетворить ходатайство и назначить медицинское освидетельствование.

Подсудимый ФИО1 ходатайство адвокатов поддержал.

Государственный обвинитель ФИО8, против заявленного ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым проведение экспертизы специалистам ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ», поскольку специалисты данного учреждения обладают надлежащей квалификацией и специальными познаниями.

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитников – адвокатов ФИО5 и ФИО6 о направлении обвиняемого ФИО9 на прохождения медицинского освидетельствования -удовлетворить.

Направить ФИО1 на прохождения медицинского освидетельствования в ГБУ РД Республиканский ортопедотравматологический центр им. ФИО10 на разрешение врача - специалиста поставить следующие вопросы:

1. Имеется ли факт наличия заболевания у ФИО1, препятствующего его прохождения воинской службы ?

Производство медицинского освидетельствования поручить ГБУ РД Республиканский ортопедотравматологический центр им. ФИО10, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Обязать руководителя ГБУ РД Республиканский ортопедотравматологический центр им. ФИО10», предупредить врача по специальности об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307УК РФ.

В распоряжение эксперта предоставить материалы уголовного дела №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела МВД России по <адрес> ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут,, проживающий по адресу: Россия, <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место своего жительства, и без уважительных на то причин находился на посту КПП-22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес>, что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, чем нарушил подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

Данный факт подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сот...

...рудника отдела МВД России по <адрес> ФИО2, а также письменными объяснениями правонарушителя

Таким образом, вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.

Из анализа приведенных выше норм следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных для исполнения правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с ч.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно ст.31 названного Федерального закона, в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний, могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с Указом Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Дагестан, в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введен режим повышенной готовности.

Согласно подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности», до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

- обращения за экстренной медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена соответствии с настоящим Указом;

- осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

- следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена в тот же день.

При назначении административного наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также то, что эти действия могут повлечь серьезные последствия в виде распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, в связи с чем оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания в виде предупреждения, не усматривается, найдя необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать, года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить и направить в отдел МВД России по <адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья З.Р.Арсланханов