logo

Мусаев Шамиль Гусунбекович

Дело 2а-448/2020 ~ М-335/2020

В отношении Мусаева Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-448/2020 ~ М-335/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алекперовым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаева Ш.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-448/2020 ~ М-335/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алекперов Алисовбет Сайфулаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
16.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС №3 по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0542026915
КПП:
054201001
ОГРН:
1040502000318
Мусаев Шамиль Гусунбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

05RS0013-01-2020-001369-92

№2а-448/2020г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С.,

При секретаре Рамазановой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан к Мусаеву Шамилю Гусунбековичу о взыскании недоимок 3141,60 руб.,

Установил:

МРИ ФНС России №3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Мусаева Ш. Г. суммы задолженности за 2014, 2016-2017 годы, по уплате транспортного налога с физических лиц, в размере 3094 руб., пени 47,60 рублей, и всего денег на общую сумму 3141,60 рублей.

В ходе судебного заседания административный истец начальник МРИ ФНС России №3 по РД Гасанов Д.З. обратился с ходатайством о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от иска, указывая на перерасчет транспортного налога за 2014, 2016-2017 годы.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 данной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В пункте 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ указано, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ ...

Показать ещё

...административного истца не противоречит закону и чьи либо законные интересы не затрагивает, поскольку отказ от административного иска обусловлен произведенным истцом перерасчетом, поэтому суд принимает отказ от иска, производство по делу прекращает. Руководствуясь ст. ст. 194, 195 и КАС РФ, суд определил: Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан к Мусаеву Шамилю Гусунбековичу о взыскании недоимок 3141,60 руб., в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения.Судья А.С.Алекперов

Свернуть
Прочие