Мусаев Валид Исмаилович
Дело 2-469/2016 ~ М-468/2016
В отношении Мусаева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-469/2016 ~ М-468/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хаваевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Веденский районный суд ЧР
в составе:
председательствующего – Хаваев И.А.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску администрации Веденского муниципального района ЧР к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Извещённые в надлежащем порядке представитель истца, ответчик ФИО1 и представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Учитывая, что согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст.ст.222,332 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Веденского муниципального района ЧР к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течении 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Определение отпечатано в совещательной комнате.