Мусаева Айгюн Мурат кызы
Дело 2а-226/2025 (2а-3727/2024;) ~ М-2956/2024
В отношении Мусаевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-226/2025 (2а-3727/2024;) ~ М-2956/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Григорьевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаевой А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5191120087
- ОГРН:
- 1025100866230
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-226/2025
УИД: 51RS0002-01-2024-005327-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2025 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,
при секретаре Гловюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Первомайского административного округа адрес*** в интересах неопределенного круга лиц к Мусаевой А.М. кызы о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского административного округа адрес*** в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мусаевой А.М.кызы о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.
В обоснование требования указал, что адрес*** проанализировано состояние законности в сфере исполнения требований законодательства о здравоохранении. Проведенным анализом установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в ГОБУЗ «МОПНД».
Согласно сведениям ГОБУЗ «МОПНД» Мусаева А.М. кызы, *** года рождения, состоит под диспансерным наблюдением в ГОБУЗ МОПНД, однако в Учреждении отсутствуют сведения о прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.
Также отсутствуют сведения о прохождении флюорографического обследования, что подтверждается информацией из медицинских учреждений. Тем самым, последней соответствующий профилактический осмотр не пройден.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу как с...
Показать ещё...вое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд обязать Мусаеву А.М. кызы, *** года рождения, проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год до момента снятия с диспансерного учета.
В судебном заседании прокурор Престинский Е.В. предоставил заявление об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны и понятны.
Административный ответчик Мусаева А.М.к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГОБУЗ «МОПНД» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, согласно телефонограмме, просили рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Заявленное ходатайство о прекращении производства по административному делу подписано прокурором округа ФИО6
В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному иску прокурора Первомайского административного округа адрес*** в интересах неопределенного круга лиц к Мусаевой А.М. кызы о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение 15 дней.
Судья: Е.Н. Григорьева
Свернуть