logo

Мусаева Симназ Бурхановна

Дело 1-67/2017

В отношении Мусаевой С.Б. рассматривалось судебное дело № 1-67/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедовой С.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-67/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмедова Сакинат Мустафаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.05.2017
Лица
Мусаева Симназ Бурхановна
Перечень статей:
ст.222.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.05.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Магомедрагимов М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Султанов Э.Я.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Султанова Э.Т.,

подсудимой Мусаевой С.Б. и ее защитника в лице адвоката Магомедрагимова М.М.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мусаевой С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой, не военнообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева С.Б. 14 февраля 2017 года, в 10 часов 00 минут, находясь у себя дома, реализуя свои преступные намерения, действуя вопреки специальному порядку, предусмотренному Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, умышленно, зная о взрывных свойствах охотничьего пороха, с корыстной целью, для получения материальной выгоды, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, сбыла в ходе осуществления проверочной закупки условному покупателю – оперуполномоченному ОУР отдела МВД России по Дербентскому району ст.лейтенанту полиции ФИО4, действующему в рамках ФЗ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 10.11.1995 г., взрывчатое вещество – две банки бездым...

Показать ещё

...ного

охотничьего пороха «Сокол», по 250 грамм каждая, общим весом 500 грамм за 800 рублей. Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы за № 189 от 23 марта 2017 года: «представленное на исследование вещество, в двух банках, добровольно выданные ФИО4, которые он приобрел у гр-ки Мусаевой С.Б., одинаково по цвету, форме и является охотничьим бездымным порохом марки «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия, массой по 250 грамм в каждой банке, промышленного изготовления и пригодно для целевого назначения», которые были изъяты 14.02.2017 года сотрудниками отдела МВД России по Дербентскому району, в ходе проведения проверочной закупки.

Таким образом, Мусаева С.Б. незаконно сбыла взрывчатое вещество- бездымный охотничий порох промышленного изготовления «Сокол», то есть совершила преступление, предусмотренное частью 1 ст.222.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мусаева С.Б. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявила, что согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Магомедрагимов М.М. подтвердил согласие подсудимой Мусаевой С.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Мусаева С.Б. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший по делу отсутствует.Предъявленное подсудимой Мусаевой С.Б. обвинение по ч.1 ст.222.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимой Мусаевой С.Б. вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность: последовательно и чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Данные обстоятельства суд признает как смягчающие его ответственность по делу.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мусаевой С.Б. судом не установлено.

Мусаевой С.Б. впервые совершено умышленное преступление средней тяжести, основное наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, в связи с чем, суд считает, что Мусаевой С.Б. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного вида наказания - штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной дохода.

Достаточных оснований для применения в отношении Мусаевой С.Б. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В то же время, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, позволяют суду применить к Мусаевой С.Б. при назначении основного наказания положение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать его условным.

При этом, при назначении наказания Мусаевой С.Б. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мусаеву С. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Мусаевой С.Б. основное наказание - лишение свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев - считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на Мусаеву С.Б. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденной Мусаевой С.Б. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.

Свернуть
Прочие