Мусахранова Зинаида Михайловна

Дело №

24RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года <адрес>

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре - Ткачёвой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, администрации Рощинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 через своего ФИО4 по доверенности ФИО13 обратиласьв Курагинский районный суд с иском к ФИО3, администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры и на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Курагинский, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга осталась 1/2 доля квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Курагинский, <адрес> -2. Наследниками по закону являются – истец и дочь ФИО2 – ФИО3, которая не претендует на наследственное имущество. В связи с тем, что наследодатель в правоустанавливающих документах указан собственником 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, а в настоящее время это двухквартирный жилой дом с отдельным земельным участком, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Собственником другой квартиры в указанном жилом доме является ФИО9

Истец ФИО8 в зал суда не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д.76), направи...

...ла своего ФИО4 для участия в деле (л.д.31).

ФИО4 истца по доверенности ФИО13 (л.д.47) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что при регистрации документа 1/2 доля жилого дома была зарегистрирована как квартира, в связи с этим и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу.

ФИО4 ответчика – Администрации Рощинского сельсовета <адрес> в зал суда не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.73), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии ФИО4 (л.д.38), не возражал удовлетворить требования истца.

Ответчик ФИО3 в зал суда не явилась о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.78), никаких ходатайств не представила.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, ФИО14, ФИО4 Росреестра по <адрес>, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.77 79,80).

ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности ФИО11 (л.д.56) представила пояснения на исковое заявление (л.д.53) согласно которого в силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании ФЗ № 218-ФЗ одним из основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акта. Согласно ч. 4 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. На ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержится информация: об объекте недвижимого имущества – квартира, кадастровый № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадь 26,4 кв.м. Зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) за ФИО7 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Курагинского нотариального округа; земельного участка с кадастровым номером24:23:2801005:10 по адресу: <адрес>, район Курагинский, <адрес>, общая площадь 2647 кв.м., разрешенное использование личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов. Зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) за ФИО7 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Курагинского нотариального округа. ФИО4 третьего лица ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их ФИО4.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Выслушав ФИО4 истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО8подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО4 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО4, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5 (л.д.48). В период брака родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.48).

Как следует из представленных материалов ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.39).

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Курагинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 явились её сын – ФИО2 и её дочь – ФИО7 по 1/2 доли в праве на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> также земельного участка по указанному адресу (л.д.7).

Из справки Роскадастра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности по 1/4 доле каждому) за ФИО2 и ФИО7, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно справкиРоскадастра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в инвентарном деле на жилое здание по адресу: <адрес>, <адрес> имеется технический паспорт, в котором указано, что жилое здание является жилым домом индивидуального жилого фонда, фактически в техническом паспорте указаны технические характеристики <адрес>, общей площадью 26,4 кв.м. (л.д.21).

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, его супруга ФИО8 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве – квартиры с земельным участком по адресу: <адрес>., поскольку в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества оставшееся после смерти ФИО2, однако по независящим от неё обстоятельствам свидетельство не было выдано.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю квартиры с 1/2 долей земельного участка, расположенные по адресу: Россия, <адрес>подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 к администрации Рощинского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на долю квартирыи земельного участка – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ годаОВД <адрес> Республики Хакасия, код подразделения 192-003, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 26,4 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Хакасия, код подразделения 192-003, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 2647 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>войсудчерезКурагинскийрайонныйсудвтечениемесяцасодняизготовлениямотивированноготекстарешениясуда.

Председательствующий:Ю.С.Сергеев

МотивированныйтекстрешениясудаизготовленДД.ММ.ГГГГ

Дело №

24RS0№-76

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре - Ткачёвой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, администрации Рощинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 к администрации Рощинского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на долю квартирыи земельного участка – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 95 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Хакасия, код подразделения 192-003, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 26,4 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 95 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Хакасия, код подразделения 192-003, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 2647 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>войсудчерезКурагинскийрайонныйсудвтечениемесяцасодняизготовлениямотивированноготекстарешениясуда.

Председательствующий:Ю.С.Сергеев