Мусавиров Константин Юрьевич

Судья Малиновская А.А. дело № 12-375 (5-1079)

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с. Завьялово 26 декабря 2018 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Метелягин Д.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Мусавирова К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусавирова К.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 06 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 06 ноября 2018 года Мусавиров К.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Мусавиров К.Ю. признан виновным в повторном в течение одного года выезде в 17 часов 38 минут 02 сентября 2018 года на 28 километре автодороги <данные изъяты> при управлении автомобилем <данные изъяты> на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки при совершении обгона транспортных средств.

В своей жалобе Мусавиров К.Ю. оспаривает законность принятого решения, указывая на то, что составленная инспектором ГИБДД схема совершения правонарушения не в полной мере соответствует истребованной мировым судьей дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, линия разметки 1.6 ...

...на данном участке дороги в нарушение ГОСТ 52289-2004 перед линией разметки 1.1 не нанесена, что лишило его как водителя возможности при начале совершения обгона предвидеть возникновение линии разметки 1.1, в протоколе об административном правонарушении нет ссылки на конкретное допущенное им нарушение Правил дорожного движения.

В судебном заседании Мусавиров К.Ю. доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела и осуществив в судебном заседании просмотр видеозаписи, приобщенной к делу на электронном носителе информации, усматриваю основания для частичного удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Мировым судьей дана правильная и надлежащая оценка заявленным при рассмотрении дела доводам Мусавирова К.Ю., изложенным им повторно в своей жалобе, вместе с тем действиям Мусавирова К.Ю. дана неправильная юридическая оценка.

Как видно из имеющейся в деле видеозаписи, содержание которой в целом соответствует приложенной к делу схеме инспектора, Мусавиров К.Ю. при управлении автомобилем на участке дороги, имеющем осевую прерывистую линию разметки, выполнял обгон транспортных средств, после чего при приближении автомобиля к участку дороги со сплошной осевой линией разметки (при отсутствии разметки, предупреждающей о приближении к данной сплошной линии) принял меры к возвращению автомобиля на занимаемую ранее полосу движения, допустив по диагонали проезд на данном участке дороги на незначительную дистанцию с максимально возможным смещением автомобиля вправо.

Суд в этой связи полагает, что Мусавиров К.Ю. предпринял возможные меры к возвращению управляемого транспортного средства на занимаемую ранее полосу движения, в связи с чем действия его состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезда в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, не образуют.

Однако, принимая во внимание допущенное Мусавировым К.Ю. в 17 часов 38 минут 02 сентября 2018 года на 28 километре автодороги Ижевск-Сарапул при управлении автомобилем Лада Ларгус несоблюдение требований дорожной разметки 1.1, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ – несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

Вина Мусавирова К.Ю. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью доказана имеющимся в деле доказательствами и им не оспариваетсая.

Таким образом полагаю необходимым квалифицировать действия Мусавирова К.Ю. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ как несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, и в этой связи постановление мирового судьи изменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 06 ноября 2018 года о привлечении Мусавирова К.Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, изменить, удовлетворив в части жалобу Мусавирова К.Ю.

Мусавирова К.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья Д.А. Метелягин