Мушков Вячеслав Васильевич
Дело 2а-1352/2025 ~ М-1163/2025
В отношении Мушкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1352/2025 ~ М-1163/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Недошковской Е.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мушкова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мушковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД №
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Недошковской Е.Д.,
при секретаре Семеновой А.А.,
с участием административного истца- пом. Волоколамского городского прокурора Мигачевой О.В.,
административного ответчика М.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к М.В.В. о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к М.В.В., в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами М.В.В., обязать М.В.В. сдать имеющееся у него водительское удостоверение серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что <адрес> городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, направленная на выявление лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, C1, М» на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно полученных в ходе проверки сведений из ГБУЗ МО «Волоколамская больница» М.В.В. наблюдается в ГБУЗ МО «Волокол...
Показать ещё...амская больница» с диагнозом по коду <данные изъяты> - «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п. 1 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
В разделе III Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> (пункт 7) отнесена к противопоказаниям к управлению транспортным средством.
Городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья М.В.В., наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.
В соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права М.В.В. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель административного истца помощник <адрес> городского прокурора Мигачева О.В. изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и доводы поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик по делу М.В.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц - ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу, ГБУЗ МО «Волоколамская больница» о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены, возражений суду не представили.
Суд, выслушав объяснения и доводы административного истца, административного ответчика, проверив и исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Так, в случае установления органом прокуратуры в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства обстоятельств, при которых не соответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, т.е. имеются основания, установленные абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", прокурор обращается в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права указанных лиц на управление транспортными средствами.
Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии со ст. 23 этого Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.
Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами является эпилепсия G40.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчик М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, состоит под наблюдением в ГБУЗ МО «Волоколамская больница» с диагнозом по коду <данные изъяты> по <данные изъяты> - «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ОМВД России по <адрес> городскому округу М.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, C1, М» на основании водительского удостоверения серии №, что подтверждается карточкой операции с ВУ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно раздела III указанного Перечня (Болезни нервной системы) к медицинскому противопоказанию к управлению транспортным средством относится эпилепсия (код заболевания G40).
Согласно справке, представленной заместителем главного врача ГБУЗ МО «Волоколамская больница» И.Е.Ю., следует, что М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ взят под наблюдение с диагнозом по коду <данные изъяты> по <данные изъяты> - «<данные изъяты>».
Таким образом, установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Поскольку у ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждающиеся материалами дела, указанное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
При этом суд полагает необходимым отметить, что в случае, если основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе по медицинским противопоказаниям, установленные ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения", у административного ответчика отпадут, его право на управление транспортными средствами может быть восстановлено.
Поскольку управление административным ответчиком транспортными средствами (автомобилями) создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью людей, на основании ст. 188 КАС РФ решение суда о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к М.В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД <адрес> ОВД, до выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Обязать М.В.В. сдать имеющееся у него водительское удостоверение серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья: Е.Д. Недошковская
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть