Тюлюпов Александр Николаевич

№ 2-1516/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 26 сентября 2013 года

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием истца – Тюлюпова А. Н.

при секретаре Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюпова ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюлюпов А. Н. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. В <дата обезличена> был построен гараж по адресу: <адрес обезличен>. Участок под строительство гаража был выделен профкомом Сахарного завода. Данная постройка в соответствии со ст. 222 ГК РФ является самовольной, так как документы подтверждающие законность выделения земли под застройку Администрация сахарного завода представить не может. Документы на строение не сохранились. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Тюлюпов А. Н., поддержав исковые требования, просил признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес обезличен>, в части признания права собственности ...

...в судебном заседании отказался.

Представитель Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, имеется заявление от 26.09.2013 года, которым просит рассмотреть дело без их участия, возражают в признании за истцом права собственности на земельный участок кадастровый номер ..., указав, что истец вправе оформить вышеуказанный участок на праве аренды, по предмету спора-строения, надлежащим ответчиком является городское поселение г. Мелеуз.

Представитель администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, имеется заявление от 18.09.2013 года, которым просит рассмотреть дело без их участия, не против исковых требований, указав при этом, что в части требований истца в отношении земельного участка, находящегося под гаражом, они являются ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения г. Мелеуз и администрации МР Мелеузовский район.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений <№> от <дата обезличена> следует, что о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, данные отсутствуют.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений <№> от <дата обезличена> следует, что о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, данные отсутствуют.

Из справки от <дата обезличена> следует, что Тюлюпову А. Н. ОАО « ...» действительно выделялся земельный участок под строительство гаража <адрес обезличен>, на основании Решения исполкома Мелеузовского городского совета депутатов, трудящихся Мелеузовского района Баш. АССР от <дата обезличена> года, бокс № <№>, гараж <№>.

Согласно выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> следует, что индивидуальному гаражу Тюлюпова А. Н. присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>.Архивная справка от <дата обезличена> свидетельствует о том, что в архивном фонде Администрации МР МР РБ в документах исполкома Мелеузовского горсовета и Мелеузовского районного Совета за <дата обезличена> сведения об отводе земельного участка Тюлюпову А. Н. под строительство индивидуального гаража в районе <адрес обезличен> не обнаружены.

Из постановления Администрации МР МР РБ от <дата обезличена> следует, что на основании заявления Тюлюпова А. Н. отнесли земельный участок: ЗУ 1, расположенный в кадастровом квартале <№> в <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>, площадью <№> кв.м. с разрешением использования -обслуживание и эксплуатация индивидуального гаража, к категории земель- земли населенных пунктов.

Согласно кадастрового паспорта от <дата обезличена> следует, что гараж <№> бокс <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью ... кв.м. имеет кадастровый номер <№>.

Из технического паспорта от <дата обезличена> на гараж <№> бокс <№> следует, что данный гараж имеет общую площадь ... кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> следует, что земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гараж <№> бокс <№> имеет кадастровый номер <№>.

Межевой план от <дата обезличена> свидетельствует, что подготовлен он в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№>.

Согласно схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории кадастрового квартала <№> следует, что ориентировочная площадь земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, гараж <№>, бокс <№> составляет ... кв.м.

Их технического плана помещения от <дата обезличена> следует, что общая площадь помещения <№> бокс <№> составляет ... кв.м.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» -если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 12 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 16 октября 2013 года, исковые требования Тюлюпова А.Н. о признании за ним права собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес обезличен> гараж <№> бокс <№>, удовлетворены в полном объеме.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Тюлюпова А. Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тюлюповым ... право собственности на гараж площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гараж № <№> бокс <№>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий: Р.Р. Абдуллин

Дело № 2-1471/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 12 сентября 2013 года.

Мелеузовский районный суд РБ в составе:

председательствующего Байрашева А.Р.,

с участием истца – Тюлюпова А. Н.

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюпова ... к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюлюпов А. Н. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. В <дата обезличена> был построен гараж по адресу: <адрес обезличен> Участок под строительство гаража был выделен профкомом ... завода. Данная постройка в соответствии со ст. 222 ГК РФ является самовольной, так как документы подтверждающие законность выделения земли под застройку Администрация ... завода представить не может. Документы на строение не сохранились. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» просил признать за ним право собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании истец Тюлюпов А. Н., поддержав исковые требования, просил призна...

...ть за ним право собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>

Представитель администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, имеется заявление от <дата обезличена>, которым просит рассмотреть дело без их участия, не против исковых требований, указав при этом, что в части требований истца в отношении земельного участка, находящегося под гаражом, они являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Администрации МР МР РБ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, имеется заявление от <дата обезличена>, которым просит рассмотреть дело без их участия, не возражают в признании за истцом права собственности на земельный участок кадастровый номер <№>, по предмету спора-строения, надлежащим ответчиком является городское поселение г. Мелеуз.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения г. Мелеуз и администрации МР Мелеузовский район.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В судебном заседании достоверно установлено, что решением исполкома ... горсовета депутатов трудящихся <адрес обезличен> БАССР <№>д от <дата обезличена> правлению по строительству гаражей при ... ЖСК были выделены земельные участки под строительство гаражей, расположенные в южной части города в районе ... в западной части города по <адрес обезличен>, в северной части города в районе ... в районе ... площадью ... га. Согласно Приложению – Списку под номером ... значится ФИО4 – работающий в ...

Согласно удостоверения <№>, Тюлюпову А. Н. назначена пенсия за выслугу лет с <дата обезличена>.

Исходя из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений <№> от <дата обезличена> следует, что о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес обезличен>

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений <№> от <дата обезличена> следует, что о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, данные отсутствуют.

Из справки от <дата обезличена> следует, что Тюлюпову А. Н. ОАО « ...» действительно выделялся земельный участок под строительство гаража в районе поселка сахарного завода, на основании Решения исполкома ... городского совета депутатов, трудящихся <адрес обезличен> АССР от <дата обезличена>, бокс <№>, гараж <№>.Согласно выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> следует, что индивидуальному гаражу Тюлюпова А. Н. присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>

Архивная справка от <дата обезличена> свидетельствует о том, что в архивном фонде Администрации МР МР РБ в документах исполкома Мелеузовского горсовета и <адрес обезличен> Совета за <дата обезличена> сведения об отводе земельного участка Тюлюпову А. Н. под строительство индивидуального гаража в районе сахарного завода не обнаружены.

Из постановления Администрации МР МР РБ от <дата обезличена> следует, что на основании заявления Тюлюпова А. Н. отнесли земельный участок: ... в ..., площадью ... кв.м. с разрешением использованием-обслуживание и эксплуатация индивидуального гаража, к категории земель-земли населенных пунктов, отнесли земельный участок: <№> расположенный в кадастровом квартале <№> в <адрес обезличен>, ..., площадью ... кв.м. с разрешением использованием-обслуживание и эксплуатация индивидуального гаража, к категории земель-земли населенных пунктов,

Согласно кадастрового паспорта от <дата обезличена> следует, что гараж ..., расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м. имеет кадастровый номер <№>.

Из технического паспорта от <дата обезличена> на гараж ... бокс ... следует, что данный гараж имеет общую площадь ... кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> следует, что земельный участок по адресу: ... имеет кадастровый номер <№>.

Межевой план от <дата обезличена> свидетельствует, что подготовлен он в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Согласно схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории кадастрового квартала ... следует, что ориентировочная площадь земельного участка по адресу: ... составляет ... кв.м.

Их технического плана помещения от <дата обезличена> следует, что общая площадь помещения ... бокс ... составляет ... кв.м.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» -если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Тюлюпова А. Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.218 ГК РФ, п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», тем более, что не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тюлюповым ... право собственности на гараж площадью ... кв.м. с кадастровым номером <№> и земельный участок под ним площадью ... кв.м. с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий: А.Р.Байрашев.