Мушкудиани Людмила Игоревна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Власова Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мушкудиани Людмилы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Туле составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мушкудиани Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мушкудиани Л.И. поступили в Центральный районный суд г. Тулы.

При подготовке к рассмотрению вышеуказанного дела об административном правонарушении судьей установлено, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству Центрального районного суда г. Тулы ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в ч. 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной пл...

...атежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с ч.ч. 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 настоящего Кодекса.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 названного Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ, к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Указанная норма введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная информация надлежащим образом должна отражаться в постановлении о назначении административного наказания в виде штрафа, необходимая, в том числе, и лицу, привлеченному к административной ответственности, и судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления о взыскании административного штрафа.

Целью введения таких положений являлось эффективное и оперативное администрирование доходов бюджета по штрафам, назначенным по делам об административных правонарушениях.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Однако, к протоколу об административном правонарушении в отношении Мушкудиани Л.И. не приложены реквизиты, необходимые для уплаты административного штрафа с указанием уникального идентификатора начисления (УИН).

Отсутствие указанных сведений, в случае назначения наказания в виде штрафа, не позволит отразить данную информацию в постановлении суда.

Таким образом, по делу установлена неполнота представленных материалов, что является существенным обстоятельством, и не подлежит восполнению при рассмотрении дела.

Срок административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное с учетом пояснительной записки к проекту Федерального закона № 264-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что отсутствие указанной информации в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения соответствующих недостатков, в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по городу Туле протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, в отношении Мушкудиани Людмилы Игоревны, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Власова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Власова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-98/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

Мушкудиани Людмилы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л за 100 рублей. Данная жидкость согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного. Содержание этилового спирта (крепостью) в данной жидкости составила 36,6%. Тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и ме...

...сте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л за 100 рублей.

Факт совершения и вина Мушкудиани Л.И. в инкриминируемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств к которым относятся:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе Мушкудиани Л.И. указала, что с ним согласна, вину признает;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапорт УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле капитана полиции ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данные УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле лейтенанту полиции ФИО3, которыми Мушкудиани Л.И. подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость в бутылке является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с объемным содержанием этанола (крепость) – 36,6%. В представленной жидкости диэтилфталат, битрекс, кротоновый альдегид, бензин, керосин не содержатся.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, о чем указано в объяснениях Мушкудиани Л.И., отраженных в протоколе об административном правонарушении, а также в её объяснениях, данных уполномоченном сотруднику полиции.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., является привлечение ее ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу п. 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от 12 марта 2024 года (вх. № 1/40311056).

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 2.000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения – 1 бутылка из бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 л, со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани Людмилу Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить Мушкудиани Людмиле Игоревне административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2.000 (две тысячи) рублей.

Предмет административного правонарушения – 1 бутылку из бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 л, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить Мушкудиани Людмиле Игоревне, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Власова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Щепотин П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76, дело об административном правонарушении № 5-235/2024, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью – водно0спиртовой смесью, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 36,6 %об., реализовав ее по цене 100 рублей за 0,5 литра, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продуктов, а также отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его...

... проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22 февраля 1992 года, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л за 100 рублей.

Факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств к которым относятся:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе ФИО1 указала, что с ним согласна, вину признает;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапорт УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО3, которыми ФИО1 подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость в бутылке является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с объемным содержанием этанола (крепость) – 36,6%. В представленной жидкости диэтилфталат, битрекс, кротоновый альдегид, бензин, керосин не содержатся.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, о чем указано в объяснениях ФИО1, отраженных в протоколе об административном правонарушении, а также в её объяснениях, данных уполномоченном сотруднику полиции.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является привлечение ее ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу п. 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 2 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения – 1 бутылка из бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 л, со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Предмет административного правонарушения – 1 бутылку из бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 л, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Дело №5-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2020 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело №5-72/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тула, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 25 мин., Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л за денежные средства в размере 80 руб. Данная жидкость согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью - водно-этанольным раствором, содержание этилового спирта (крепость) в которой составило 37,8%. Тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явилс...

...я, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 25 мин., Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л за 80 руб.

Факт совершения и вина Мушкудиани Л.И. в инкриминируемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств к которым относятся:

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапорт начальника смен ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт старшего УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данные старшему УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле лейтенанту полиции ФИО1, которыми Мушкудиани Л.И. подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

- объяснения ФИО5, данные инспектору ППС мобильного взвода 3 роты ОБ ППС и УМВД России по г. Туле старшему лейтенанту полиции ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести спиртосодержащую жидкость. Придя по адресу: <адрес>, он попросил женщину, открывшую дверь, продать ему названный товар. Она согласилась, после чего ФИО5 передал ей денежные средства в размере 80 руб. и получил от нее бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная старшим экспертом Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области ФИО6, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость в прозрачной полимерной светло-голубого цвета, емкостью 0,5 с этикеткой: «bon aqua viva напиток безалкогольный…» является спиртосодержащей жидкостью водно-этанольным раствором. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 37,8%.

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе Мушкудиани Л.И. указала, что с ним согласна.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., является привлечение ее ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 1600 руб. без конфискации предмета административного правонарушения – 1 прозрачной полимерной бутылки светло-голубого цвета, емкостью 0,5 с этикеткой: «bon aqua viva напиток безалкогольный…» со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить Мушкудиани Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1600 (одной тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Предмет административного правонарушения - 1 прозрачную полимерную бутылку светло-голубого цвета, емкостью 0,5 с этикеткой: «bon aqua viva напиток безалкогольный…» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Мушкудиани Л.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76, дело об административном правонарушении № 5-209/2020 в отношении Мушкудиани ФИО6, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Мушкудиани Л.И. реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л., которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором с содержанием этилового спирта (крепость) – 37,7% об., то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Мушкудиани Л.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Вина Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №(8) от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле Блохина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, Мушкудиани Л.И. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости 0,5 л., с этикеткой «Fanta» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. В ходе проведения проверки одна пластиковая бу...

...тылка, объемом 0,5л. с этикеткой «Fanta» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, а также обнаруженная в ходе осмотра одна пластиковая бутылка, объемом 5л., с содержащейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, были изъяты, упакованы и опечатаны бирками с печатью «40/5». Таким образом, общий объем изъятой спиртосодержащей продукции составляет 5,5 л.;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым УП ОП «Центральный» в присутствии покупателя Котова Д.П. и двух свидетелей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут, произведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости у Мушкудиани Л.И. Закупка производилась по адресу: <адрес>А, <адрес>. За весь купленный товар в количестве 0,5 л. взяты с покупателя деньги в сумме 100 руб. После полного расчета с покупателем была объявлена закупка и проведено правильность отпуска товаров и расчетов с населением. В данном акте Мушкудиани Л.И. поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в котором указано, что с места происшествия изъята одна пластиковая бутылка, объемом 0,5 с прозрачной жидкостью с запахом спирта с этикеткой «Fanta»;

- письменными объяснениями Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой постучался ранее не известный молодой человек, который попросил продать ему одну бутылку емкостью 0,5л., на что она согласилась и сказала, что стоимость данной спиртосодержащей жидкости 100 руб. Молодой человек передал ей деньги в сумме 100 руб., а она передала ему одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью;

- письменными объяснениями Котова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:40 он пришел по адресу: <адрес> попросил продать ему спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л. ранее неизвестной гражданки. На что она согласилась. Он передал ей денежную сумму в размере 100 руб., а она передала ему пластиковую бутылку объемом 0,5л. с этикеткой «Fanta» с содержащейся в ней жидкостью с запахом спирта;

- справой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепостью) – 37,7% об.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, Мушкудиани Л.И. нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи Мушкудиани Л.И. товара (этилового спирта), реализация которого ограничена законодательством.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшуюся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мушкудиани Л.И., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Тульской области

(УМВД РФ по г. Туле)

ИНН 7105506527

Код ОКТМО: 70701000

КОД 18811601201019000140

БИК: 047003001

КПП 710501001

Номер р/счета получателя платежа:

40101810700000010107

Наименование банка: Отделение Тула

Наименование платежа: административный штраф суда

УИН 18880371200553630211

Разъяснить Мушкудиани ФИО8, что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении № в отношении Мушкудиани ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. тула, <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Мушкудиани Л.И. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 0,5л., Иванову В.А. на сумму 100 руб. Согласно исследованию ЭКЦ УМВД России по Тульской области № данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного (крепостью) – 37,5% об., в представленной на исследование жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид, битрекс не обнаружены. Мушкудиани Л.И. нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Мушкудиани Л.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Вина Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГ...

...Г, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле Игнатова А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 был установлен факт продажи Мушкудиани Л.И. спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л., за что ей было уплачено 100 рублей;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым УП ОП «Центральный» Игнатовым А.В. в присутствии покупателя Иванова В.А. и двух свидетелей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, произведена закупка спиртосодержащей жидкости у Мушкудиани Л.И. Закупка производилась по адресу: <адрес> <адрес>. За весь купленный товар в количестве 0,5 л. взяты с покупателя деньги в сумме 100 руб. После полного расчета с покупателем была объявлена проверочная закупка, в ходе которой был установлен факт продажи Иванову В.А. спиртосодержащей жидкости. В данном акте Мушкудиани Л.И. поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями Иванова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым днем он пришел к своей знакомой Мушкудиани Л. по адресу: <адрес>, так как знал что у нее есть бутылка водки для своих нужд с целью опохмелиться, так как вчера он употреблял большое количество алкоголя. Придя к ФИО1 он попросил у нее бутылку на что она вынесла его пластмассовую тару, за что он уплатил ей 100 рублей;

- письменными объяснениями Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у нее для личных нужд дома хранится спиртосодержащая жидкость (водка), которую она использует для растирания и согревания. Сегодня к ней пришел ее знакомый Иванов В.А., который попросил у нее одолжить ему бутылку водки, которая была у нее дома. Она ему сказала, что перельет ему в пластиковую тару, так как бутылка была повреждена, после чего отдала ее ему, за что он заплатил ей 100 рублей, так как знает о ее финансовых трудностях;

- справой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного (крепостью) – 37,5% об., в представленной на исследование жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид, битрекс не обнаружены.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, Мушкудиани Л.И. нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи Мушкудиани Л.И. товара (этилового спирта), реализация которого ограничена законодательством.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мушкудиани Л.И., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Тульской области

(УМВД РФ по г. Туле)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить Мушкудиани Л.И., что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76, дело об административном правонарушении № 5-277/2021 в отношении Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, Мушкудиани Л.И. реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,25л., которая согласно исследованию эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью водно-этанольным раствором, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составляет 35,2% об. Мушкудиани Л.И. реализовала ее по цене 100 руб., тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Мушкудиани Л.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Вина Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ко...

...торый соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле Костикова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт продажи Мушкудиани Л.И. спиртосодержащей жидкости объемом 0,25л.;

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле Костикова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым к ней пришел незнакомый мужчина, который попросил продать спиртосодержащую жидкость, на что она согласилась и отпустила ему товар, а именно бутылку спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25л. по цене 100 руб.;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым УП ОП «Центральный» Костиковым И.И. в присутствии покупателя Соловьева А.А. и двух представителей общественности (понятых), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, произведена закупка спиртосодержащей жидкости у Мушкудиани Л.И. Закупка производилась по адресу: <адрес>. За отпущенный товар продавец Мушкудиани Л.И. предложила уплатить 100 руб. После полного расчета с покупателем было объявлено о проведении закупки, в ходе которой был установлен факт продажи Мушкудиани Л.И. спиртосодержащей жидкости. В данном акте Мушкудиани Л.И. поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей водно-этанольным раствором, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного. Содержание этилового спирта (крепость) – 35,2% об.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, Мушкудиани Л.И. нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи Мушкудиани Л.И. товара (этилового спирта), реализация которого ограничена законодательством.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мушкудиани Л.И., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Тульской области

(УМВД РФ по г. Туле)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить Мушкудиани Л.И., что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья:

Дело №5-460/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело №5-460/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 40 мин., Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. Данная жидкость согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) в 36,2%. Тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о пр...

...ичинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 40 мин., Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л за 100 руб.

Факт совершения и вина Мушкудиани Л.И. в инкриминируемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств к которым относятся:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе Мушкудиани Л.И. указала, что с ним согласна, иногда реализует алкоголь в связи с тяжелым материальным положением;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапорт УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данные старшему УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле старшему лейтенанту полиции ФИО2, которыми Мушкудиани Л.И. подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная старшим экспертом Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области ФИО3, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость в бесцветной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 с многоцветной этикеткой с изображениями и надписью «…Славянская водка…», является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (крепостью) - 36,2%.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., является привлечение ее ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 1800 руб. без конфискации предмета административного правонарушения – 1 бесцветной стеклянной бутылки, емкостью 0,5 с многоцветной этикеткой с изображениями и надписью «…Славянская водка…», со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить Мушкудиани Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1800 (одной тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Предмет административного правонарушения – 1 бесцветную стеклянную бутылку, емкостью 0,5 с многоцветной этикеткой с изображениями и надписью «…Славянская водка…», со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Мушкудиани Л.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Голубева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л. Данная жидкость согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) в 37,2%. Тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неяв...

...ки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22 февраля 1992 года, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л за 100 руб.

Факт совершения и вина Мушкудиани Л.И. в инкриминируемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств к которым относятся:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе Мушкудиани Л.И. указала, что с ним согласна, иногда реализует алкоголь в связи с тяжелым материальным положением;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапорт <данные изъяты> капитана полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данные <данные изъяты> капитану полиции ФИО, которыми Мушкудиани Л.И. подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная старшим экспертом <данные изъяты> согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость в бесцветной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 с многоцветной этикеткой с изображениями и надписью «МОРОШКА VODKA…», является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (крепостью) – 37,2%.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., является привлечение ее ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу п. 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (№).

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 1.900 рублей без конфискации предмета административного правонарушения – 1 бесцветной стеклянной бутылки, емкостью 0,5 с этикеткой с изображениями и надписью «МОРОШКА VODKA…», со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить Мушкудиани Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1.900 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек.

Предмет административного правонарушения – 1 бесцветную стеклянную бутылку, емкостью 0,5 с этикеткой с изображениями и надписью «МОРОШКА VODKA…», со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Мушкудиани Л.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Голубева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Тула, ул. Луначарского, д.76

(резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2021)

Судья Центрального районного суда г. Тулы Задонская М.Ю., рассмотрев материалы дела №5-1591/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мушкудиани Людмилы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. Данная жидкость согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) в 36,2%. Своими действиями Мушкудиани Л.И. нарушила требования Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен н...

...адлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Наличие в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе Мушкудиани Л.И. указала, что с протоколом согласна;

- рапортом ст.УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснения Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мушкудиани Л.И. подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

-письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ФИО4 подтверждает продажу Мушкудиани Л.И. ему спиртосодержащей продукции;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертом ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта (крепостью) - 36,2%.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Представленный в материалы дела и указанный выше рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мушкудиани Л.И., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., судья признает совершение Мушкудиани Л.И. однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 2 000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения – емкость со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Мушкудиани Людмилу Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа 03100643000000016600

Кор. Счет 40102810445370000059

Отделение Тула банка России/УФК по Тульской области

ИНН 7105506527

БИК 017003983

Код КБК 18811601141019002140

КПП 710501001

Код ОКТМО 70701000

УИН 18880471210550020719

получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле).

Разъяснить Мушкудиани Людмиле Игоревне, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предмет административного правонарушения – емкость со спиртосодержащей жидкостью - по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г. Тула, ул. Луначарского, д.76

(резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2021)

Судья Центрального районного суда г. Тулы Задонская М.Ю., рассмотрев материалы дела №5-3083/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мушкудиани Людмилы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. по цене 120 рублей. Данная жидкость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) в 37,3%. Своими действиями ФИО1 нарушила требования Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения изве...

...щен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Наличие в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе Мушкудиани Л.И. указала, что с протоколом согласна;

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснения Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мушкудиани Л.И. подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

-письменными объяснениями ФИО4, согласно которым он подтверждает продажу Мушкудиани Л.И. ему спиртосодержащей продукции;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ФБУ Тульская лаборатория Минюста России, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта (крепостью) - 37,3%.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Представленный в материалы дела и указанный выше рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мушкудиани Л.И., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., судья признает совершение Мушкудиани Л.И. однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (№

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 2 000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения – емкость со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Мушкудиани Людмилу Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Р/с 40102810445370000059

Р/с 03100643000000016600

Отделение г. Тула

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

ОКТМО 70701000

КПП 710501001

БИК 017003983

ИНН 7105506527

КОД 18811601201010601140

УИН 18880471210550045096

Разъяснить Мушкудиани Людмиле Игоревне, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предмет административного правонарушения – емкость со спиртосодержащей жидкостью - по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2022 года г. Тула, ул. Луначарского, д.76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Крымская С.В., рассмотрев материалы дела №5-1190/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. по цене 120 рублей. Данная жидкость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) в 36,9%. Своими действиями Мушкудиани Л.И. нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продуктов, а так же отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В судебное заседание Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причи...

...нах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Наличие в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом №002488/2300 об административном правонарушении от 20.06.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. В протоколе Мушкудиани Л.И. указала, что с протоколом согласна;

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от 28.05.2022 года;

- актом проверочной закупки от 28.05.2022 года;

- письменными объяснения Мушкудиани Л.И. от 28.05.2022 года, согласно которым Мушкудиани Л.И. подтверждает продажу ею спиртосодержащей продукции;

-заключением эксперта №1254 от 15.06.2022 года, подготовленным ФБУ Тульская лаборатория Минюста России, согласно выводам которой представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта (крепостью) – 36,9%.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Представленный в материалы дела и указанный выше рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мушкудиани Л.И., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., судья признает совершение Мушкудиани Л.И. однородных правонарушений.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение вида административного наказания в виде штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

По смыслу закона под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают правоотношения, составляющие объект правонарушения, в рассматриваемом случае незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом, в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, в суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от 22.06.2021 (вх. №2049).

В силу правил ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 2 000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения – емкость со спиртосодержащей жидкостью, который подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Кор./счет 40102810445370000059

Номер счета получателя 03100643000000016600

Отделение г. Тула

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

ОКТМО 70701000

КПП 710501001

БИК 017003983

ИНН 7105506527

КБК 18811601141019002140

УИН 18880471220248823005

Разъяснить Мушкудиани Л.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предмет административного правонарушения – емкость со спиртосодержащей жидкостью - по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2019 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Ковальчук Л.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Мушкудиани Людмилы Игоревны,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тулы из ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Мушкудиани Л.И.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что материал в отношении Мушкудиани Л.И. не подведомствен Центральному районному суду г. Тулы по следующим основаниям.

В абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.

Также в абз.3 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ указаны дела об административных правонарушениях, которые рассматриваются исключительно судьями районных судов.

Как следует из содержания вышеуказанных норм, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены сог...

...ласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

При этом дела об административных правонарушениях, названных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым проводилось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению судьями лишь в том случае, когда административный орган или должностное лицо передают дело на рассмотрение судье.

В соответствии с частями 1,2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ, относятся к категории, которая в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, допускает проведение административного расследования сотрудниками полиции.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в представленных материалах определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствует.

Между тем, в представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого также не усматривается, что по делу об административном правонарушении надлежит провести административное расследование.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствует.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленного административного материала, местом совершения административного правонарушения, вмененного Мушкудиани Л.И., является: <адрес>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административное расследование по делу фактически не проводилось, данное дело на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4, части 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Мушкудиани Людмилы Игоревны мировому судье судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы для рассмотрения по подведомственности.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76, дело об административном правонарушении № 5-444/19 в отношении Мушкудиани ФИО9, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Мушкудиани Л.И. реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором с содержанием этилового спирта (крепость) – 37,3% об., то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Мушкудиани Л.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Вина Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № (6) от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле Игнатова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, Мушкудиани Л.И. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости 0,5 л., с этикеткой «Журавли» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. В ходе проведения проверки одна стеклянная бутылк...

...а, объемом 0,5л. с этикеткой «Журавли» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, а также обнаруженная в ходе осмотра одна пластиковая бутылка, объемом 5л., с содержащейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, были изъяты, упакованы и опечатаны бирками с печатью «40/5». Таким образом, общий объем изъятой спиртосодержащей продукции составляет 5,5 л.;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым УП ОП «Центральный» Филатовым Н.Н. в присутствии покупателя Митрофанова О.В, понятных (представителей общественности) ФИО6, ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, произведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости у Мушкудиани Л.И. Закупка производилась по адресу: <адрес>. За весь купленный товар в количестве 0,5 л. взяты с покупателя деньги в сумме 80 руб. После полного расчета с покупателем сотрудниками полиции было объявлено о закупке, в ходе которой установлен факт продажи алкогольной продукции по вышеуказанному адресу. В данном акте Мушкудиани Л.И. поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО6, ФИО7, в котором указано, что с места происшествия изъята одна стеклянная бутылка, объемом 0,5 с прозрачной жидкостью с запахом спирта с этикеткой «Журавли»; одна пластиковая бутылка, объемом 5л. с прозрачной жидкостью с запахом спирта;

- письменными объяснениями Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к ней домой постучался ранее не известный молодой человек, который попросил продать ему одну бутылку емкостью 0,5л., на что она согласилась и сказала, что стоимость данной спиртосодержащей жидкости 80 руб. Молодой человек передал ей деньги в сумме 80 руб., а она передала ему одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью;

- письменными объяснениями Митрофанова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он пришел по адресу: <адрес> попросил продать ему спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л. ранее неизвестной гражданки. На что она согласилась. Он передал ей денежную сумму в размере 80 руб., а она передала ему стеклянную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой «Журавли» с содержащейся в ней жидкостью с запахом спирта. После чего вошли сотрудники полиции и объявили о проведении проверочной закупки;

- справой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепостью) – 37,3% об.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, Мушкудиани Л.И. нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи Мушкудиани Л.И. товара (этилового спирта), реализация которого ограничена законодательством.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину Мушкудиани Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшуюся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.14.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мушкудиани Л.И., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Тульской области

(УМВД РФ по г. Туле)

ИНН 7105506527

ОКАТО 70401000000

Код ОКТМО: 70701000

БИК: 047003001

КПП 710501001

Номер р/счета получателя платежа:

40101810700000010107

Наименование банка: Отделение Тула

Наименование платежа: административный штраф суда

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

УИН 1888047116055343858

Разъяснить Мушкудиани ФИО11, что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2018 года г. Тула, ул. Луначарского, 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Голубева Ю.В.,

рассмотрев дело № 5-123/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

Мушкудиани Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Мушкудиани Л.И. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, которая является водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта (крепостью) 32,6% об., по цене 50 рублей за 300 гр.

Мушкудиани Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Туле в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ...

...ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22 февраля 1992 года, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Наличие в действиях Мушкудиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Мушкудиани Л.И. правонарушения, подпись Мушкудиани Л.И. о согласии с протоколом;

- рапортом начальника смен ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость, закупленная у Мушкудиани Л.И. ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта 32,6% об.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мушкудиани Л.И. в совершении вменяемого административного правонарушения доказана, и квалифицирует её действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мушкудиани Л.И., судья признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается справкой по лицу.

Учитывая изложенное, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мушкудиани Л.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в размере 1.700 рублей без конфискации предмета административного правонарушения – пластиковой бутылки объемом 0,5 литра с находящимися в ней 300 гр. спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета, добровольно выданной Лембриковым А.А. сотруднику ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по акту добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1.700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что на основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тулы.

Судья Ю.В. Голубева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2018 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-161/2018 в отношении Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

Мушкудиани Л.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта (крепостью) 38% об., за 80 руб., тем самым нарушила требование Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продуктов (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В судебное заседание Мушкудиани Л.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неяв...

...ки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22 февраля 1992 года, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 за 80 руб.

Факт совершения и вина Мушкудиани Л.И. в инкриминируемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств к которым относятся:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по обстоятельствам указанного правонарушения;

- рапорт начальника смены ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле об обнаружении признаков вышеуказанного административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ покупателем Николаевым С.В. у гражданки Мушкудиани Л.И. по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров на сумму 80 руб.;

- объяснение Мушкудиани Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение Николаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате исследования установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе этилового спирта ректификованного, с содержанием этилового спирта (крепостью) 38 % об. В жидкости, представленной на исследование, диэтилфталат, метанол и денатурирующие добавки: бензин, керосин, битрекс и кротоновый альдегид не обнаружены.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Мушкадиани Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ и необходимости назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность Мушкудиани Л.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Мушкудиани Л.И., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкция ст. 14.2 КоАП Российской Федерации за данное правонарушение предусматривает возможность назначения гражданам административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Мушкудиани Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Назначить Мушкудиани Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, содержание этилового спирта (крепость) 38,0% об.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Мушкудиани Л.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: