Муштаев Александр Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Теплоухов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

Муштаева ФИО5, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 в 14:25 час. Муштаев А.В., находясь в общественном месте – у дома № 16 по ул. Ватутина в г. Первоуральске с признаками пребывания в состоянии опьянения, допустил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Шайхлиева А.Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях установления признаков состава административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и совершения процессуальных процедур в связи с выявл...

...енным нарушением общественного порядка.

В судебном заседании Муштаев А.В., изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил, вину признал.

Вина Муштаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2106666 от 28.03.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Муштаев А.В. ознакомился.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2025 с отметкой об отказе Муштаева А.В. от его прохождения;

- рапортами полицейских ОМВД России по г. Первоуральску Шайхлиева А.Р., Рогозина П.А. от 28.03.2025 по обстоятельствам совершения Муштаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении ими служебной деятельности,

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=FE26FD4DEFA5754F84924EF53B999B45D47542E742347F9FE2B4A919DB83EC4D384057F819BF879FlE6DD" 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, представлено полномочие направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения Муштаева А.В. исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях Муштаева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности Муштаева А.В. судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении Муштаева А.В. рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются фактическое признание вины, осуществление трудовой деятельности, наличие двух малолетних детей 4 и 9 лет, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, при этом судья отмечает, что ранее Муштаев А.В. допускал совершение административных правонарушений против общественного порядка, сведения о чем представлены в материал.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Муштаева А.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муштаева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; КПП 668401001; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811601191019000140, УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Муштаев А.В. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья/подпись/П.В. Теплоухов

Копия верна: Судья П.В. Теплоухов

УИД 86RS0001-01-2021-004763-80

Дело № 5-1750/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 27 июля 2021 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Черкашин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Муштаева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в помещении магазина "Водопад" по адресу: <адрес>А, был выявлен гражданин Муштаев А. В., который находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленных п. 1 Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05.05.2020 года.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства Муштаев А. В. в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за ...

...исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу пп. «м» п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Из Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 18.03.2020 N 20 (ред. от 31.03.2020) "О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" следует, что на территории ХМАО-Югры введен режим повышенной готовности.

В силу п.1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 (далее - COVID-19), в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Событие административного правонарушения и вина Муштаева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №088480 от 07.07.2021; рапортом сотрудника полиции от 07.07.2021; объяснениями Муштаева А.В. от 07.07.2021; фототаблицей.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия Муштаева А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Муштаеву А.В., суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Муштаева А.В., суд назначает ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муштаева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

86RS0001-01-2022-005518-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3407/22 по исковому заявлению Муштаевой Татьяны Феоктистовны к Муштаеву Александру Владимировичу о признании ограничения (обременения) отсутствующим,

установил:

Истец Муштаева Татьяна Феоктистовна обратилась в суд с исковым заявлением к Муштаеву Александру Владимировичу о признании ограничения (обременения) отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что 16.01.2020 года между Муштаевым А.В. и Муштаевой Т.Ф., Муштаевым Д.А., Муштаевым А.А. был заключен договор купли-продажи недвижимости с использованием материнского капитала комнаты, расположенной по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул. Труда, д.2 кв.2 комната 3. Согласно п.3 договора покупатели приобретают у продавца комнату за 850 000 руб. П.4 договора предусматривает расчет в следующем порядке : сумму в размере 402 329 руб. покупатели оплачивают продавцу за счет средств выделенных по государственному сертификату на материнский капитал серия МК-1 № 0381183, не позднее 40 дней со дня подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала, путем перечисления денежных средств на счет продавца, оставшаяся сумма в размере 447 671 руб. передана покупателем продавцу за счет собственных средств до подписания договора купли-продажи. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре с заявлениями о регистрации перехода прав, не были сторонами предоставлены доказательства полного расчета и в ЕГРН была внесена запись о наличии ипотеки в силу закона в пользу Муштаева А.В. Согласно сведениям из пенсионного фонда материнский капитал в размере 402 329 руб. перечислен 28.02.2020 года на оплату приобретаемого жилого помещения. Истец предлагал ответчику обратиться с совместным заявлением о прекращении ип...

...отеки, но ответчик отказался. До настоящего времени регистрационная запись №86:12:0102020:508-86/041/2020-8 от 27.01.2020 года об ипотеки квартиры в пользу Муштаева А.В. не погашена, что свидетельствует об уклонении в совершении юридического действия со стороны залогодателей. Поскольку ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая в связи с чем нарушены права истца. Истец просит суд признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона и произвести государственную регистрацию прекращения ограничения (обременение) в виде ипотеки в силу закона в Едином государственном реестре недвижимости ( запись в реестре № 86:12:0102020:508-86/041/2020-8 от 27.01.2020 года), на комнату площадью 9,9 кв.м., кадастровый номер 86:12:0102020:508 по адресу : город Ханты-Мансийск, ул. Труда, д.2 кв.2 комната 3.

Истец Муштаева Т.Ф., ответчик Муштаев А.В., третье лицо не явились в судебное заседание, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 статьи 1 Закона о государственной регистрации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела,16.01.2020 года между Муштаевым Александром Владимировичем и Муштаевой Татьяной Феоктистивной, Муштаевым Денисом Александровичем, Муштаевым Андреем Александровичем был заключен договор купли-продажи недвижимости с использованием материнского капитала комнаты, расположенной по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул. Труда, д.2 кв.2 комната 3.

Согласно п.3 договора покупатели приобретают у продавца в общую долевой собственность, каждому покупателю по 1/3 доли в праве общей долевой собственности комнату за 850 000 руб.

П.4 договора предусматривает расчет в следующем порядке : сумму в размере 402 329 руб. покупатели оплачивают продавцу за счет средств выделенных по государственному сертификату на материнский капитал серия МК-1 № 0381183, не позднее 40 дней со дня подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала, путем перечисления денежных средств на счет продавца, оставшаяся сумма в размере 447 671 руб. передана покупателем продавцу за счет собственных средств до подписания договора купли-продажи.

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре с заявлениями о регистрации перехода прав, не были сторонами предоставлены доказательства полного расчета и в ЕГРН была внесена запись о наличии ипотеки в силу закона в пользу Муштаева А.В.

На основании расписки от 16.01.2020 года Муштаев А.В. получил от Муштаевой Т.Ф. денежные средства в размере 447 671 руб. по договору купли-продажи недвижимости с использованием материнского капитала от 16.01.2020 года.

Согласно сведениям из пенсионного фонда материнский капитал в размере 402 329 руб. перечислен 28.02.2020 года на оплату приобретаемого жилого помещения, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Истец предлагал ответчику обратиться с совместным заявлением о прекращении ипотеки, но ответчик отказался ( уведомление Муштаеву А.В.)

До настоящего времени регистрационная запись № 86:12:0102020:508-86/041/2020-8 от 27.01.2020 года об ипотеки квартиры в пользу Муштаева А.В. не погашена, что свидетельствует об уклонении в совершении юридического действия со стороны залогодателей.

Поскольку ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая в связи с чем нарушены права истца.

В силу ст.25 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ « Об ипотеке (залоге недвижимости), если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав, в случае, если не выдана закладная, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо заявления залогодержателя.

Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

В ходе судебного разбирательства установлен факт исполнения Муштаевой Т.Ф. обязанности по оплате квартиры в размере 850 000 рублей, при изложенных обстоятельствах в связи с исполнением основного обязательства, обеспечение указанного обязательства подлежит прекращению, однако ответчик уклоняется от подачи заявления в регистрирующий орган заявления о погашении записи об ипотеке.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом исполнения истцом обязательств по договору купли-продажи, уклонения ответчика от снятия в установленном законом порядке обременения с имущества истца, препятствии обременения в праве истца по распоряжению принадлежащего ему имущества, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удостоверению.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Муштаевой Татьяны Феоктистовны к Муштаеву Александру Владимировичу о признании ограничения (обременения) отсутствующим, удовлетворить.

Признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона и произвести государственную регистрацию прекращения ограничения (обременение) в виде ипотеки в силу закона в Едином государственном реестре недвижимости ( запись в реестре № 86:12:0102020:508-86/041/2020-8 от 27.01.2020 года), на комнату площадью 9,9 кв.м., кадастровый номер 86:12:0102020:508 по адресу : город Ханты-Мансийск, ул. Труда, д.2 кв.2 комната 3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 04 октября 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко