Муштриева Галина Александровна
Дело 5-554/2021
В отношении Муштриевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-554/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Басыровым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муштриевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
дело № 5-554/2021
03RS0033-01-2021-001654-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Благовещенск 21 сентября 2021 года
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Басыров Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муштриеву Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей директором ООО «Башторг», <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Муштриева Г.А. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муштриева Г.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Проверив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридца...
Показать ещё...ти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» - далее Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила от 02.04.2020 № 417).
Правила от 02.04.2020 № 417 предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил от 02.04.2020 № 417).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Башкортостан в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций принят Указ Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее - Указ Главы Республики Башкортостан № УГ-111).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что УУП ОМВД России по Благовещенскому району Мухаметшинйым М.Ф. в отношении Муштриевой Г.А. составлен протокол об административном правонарушении АП 36 012706/2885, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 часов находилась вне места своего проживания, в магазине «Пихта» по <адрес> Благовещенского <адрес> РБ, без средства индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования пунктов 1,3,4 Правил от 02.04.2020 №417, требования пункта 5 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 и положения Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ.
Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от 25.08.2021; рапортом должностного лица; объяснениями лица, привлекаемого в административной ответственности, в которых факт правонарушения не оспаривается, вину в совершении правонарушения признает; фотоматериалом; справкой на физическое лицо.
Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают виновное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При таких обстоятельствах, действия Муштриевой Г.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнениеправилповедения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Муштриевой Г.А., являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение впервые административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Исходя из обстоятельств дела, руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Муштриевой Г.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муштриеву Г.А., 2407.1963 года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Басыров Р.Р.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Басыров Р.Р.
СвернутьДело 2-2309/2010 ~ М-1774/2010
В отношении Муштриевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2309/2010 ~ М-1774/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Даутовой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муштриевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муштриевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-2309/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 17 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Хасановой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (открытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Башторгодежда», Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению недвижимостью», Муштриеву В.И., Муштриевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском, с последующим уточнением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Закрытому акционерному обществу «Башторгодежда», Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению недвижимостью», Муштриеву В.И., Муштриевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 13430365,52 руб., из которых: сумма кредита – 11822696,37 руб., неустойка (пени) по просроченному основному долгу – 1153966,09 руб., неустойка (пени) по просроченным процентам – 1648,26 руб., неустойка за поддержание кредитных оборотов – 452054,80 руб., а также взыскать с ООО «Агентство по управлению недвижимостью», Муштриева В. И. и Муштриевой Г. А. неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязательств в соответствии с договором поручительства по 2731042 руб. 86 коп., и расходы по уплате государственной пош...
Показать ещё...лины.
В обоснование иска указано, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком, как кредитором, и ЗАО «Башторгодежда», как заемщиком, последнему предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности 12000000 руб. на финансирование деятельности с условием уплаты процентов в размере и порядке, установленных кредитным соглашением со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Выдача кредитных средств произведена кредитором по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления заемщика на получение кредита. В соответствии с п. 7.1 кредитного соглашения заемщик обязан произвести погашение (возврат) кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение требований кредитного соглашения заемщик не выполнил обязательство по полному погашению задолженности по кредитной линии в установленный срок. Исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечено поручительствами: ООО «Агентство по управлению имуществом» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительным соглашением к нему; Муштриева В.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительным соглашением к нему; Муштриевой Г.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительным соглашением к нему. В соответствии с п.2.1 договором поручительства поручители отвечают перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитной линии в размере 12000000 руб.; по уплате процентов за пользование кредитной линией по ставке 14,2% годовых; по уплате неустойки, начисляемой в соответствии с условиями кредитного соглашения;, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и по процентам; по уплате комиссии за обязательство по кредитной линии и по возмещению расходов, издержек, потерь, которые может понести кредитор в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств по кредитному соглашению. Письмами ответчикам были направлены требования банка о погашении задолженности по кредиту. Кредит по настоящее время не погашен.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу в части требований о взыскании задолженности по кредиту в размере 11822696,37 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк ВТБ» - Деловерова Р.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что сумма основного долга погашена, однако задолженность по процентам и неустойке до настоящего времени не погашена.
Представитель ответчиков ЗАО «Башторгодежда», ООО «Агентство по управлению имуществом», Муштриева В.И. и Муштриевой Г.А. – Аминова А.М., пояснила, что уплачен основной долг по просроченному кредиту и проценты по кредиту по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с отсутствием оборотных средств, просила снизить сумму неустойки до минимальных размеров.
Ответчики Муштриев В.И. и Муштриева Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим ( ст. 310 ГК РФ).
В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( 42). Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ЗАО «Башторгодежда» было заключено кредитное соглашение №, согласно условий которого, Банк предоставил ЗАО «Башторгодежда» кредитную линию в размере 12000000 руб. для финансирования деятельности заемщика, предусмотренной Уставом, приобретение, ремонт и модернизация основных средств. Сроком погашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 12-29)
Пунктом 6.1 кредитного соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется под 14,2% годовых.
Согласно мемориального ордера № 00507 от ДД.ММ.ГГГГ года, Банком перечислены в сумме 12000000 рублей на расчетный счет Заемщика. ( л.д.11).
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 9.1 Кредитного соглашения предусмотрено, что Заемщик обязан, начиная с первого месяца, следующего за месяцем, в котором был получен кредит, и до даты погашения кредита обеспечивать ежемесячный кредитовый оборот по расчетному счету Заемщика в сумме
-ДД.ММ.ГГГГ года - 9000000 рублей;
-ежеквартально с ДД.ММ.ГГГГ года и до полного исполнения обязательств – 45000000 руб.
Пунктом 11.2 Кредитного соглашения также предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать неустойку в размере 0,04%, начисляемую на сумму Просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным Банком в соответствии с соглашением, и до даты ее окончательного погашения, Заемщик обязуется оплачивать Банку неустойку в размере 0,8%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредиту, за каждый день просрочки. ( п.11.3. кредитного соглашения).
Разделом 10 кредитного соглашения установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика является:
а) залог нежилых строений и права аренды земельного участка залоговой стоимостью 14300874,45 руб. в соответствии с договором об ипотеке зданий и права аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и ООО «Агентство по управлению имуществом»;
б) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и ООО «Агентство по управлению имуществом»;
в) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Муштриевым В.И.;
г) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Муштриевой Г.А.;
д) залог права (требований) в соответствии с договором о залоге прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года залоговой стоимостью 150000 руб.
Согласно условий заключенных договоров поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, включая
-по возврату кредита в полной сумме в размере 12000 000 рублей, подлежащей погашению до ДД.ММ.ГГГГ года, и/или в дату наступления одного из случаев, изложенных в статье 12.4 Кредитного Соглашения,
-по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 14,2% годовых,
-по уплате неустойки в размере 0,04% годовых, начисляемой Кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и за каждый день просрочки независимо от уплаты процентов по кредиту;
- по уплате неустойки в размере 0,08; годовых, начисляемых Кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам / комиссии начисляется на сумму просроченной задолженности по процентам, комиссиям и за каждый день просрочки.;
- по уплате неустойки в размере 5% от суммы лимита задолженности по кредитной линии за период, в котором обязательство, указанное в подпункте 9 п.9.1 Кредитного соглашения по поддержанию кредитовых оборотов по расчетному счету в банке нарушено;
-по уплате неустойки за обязательство по поддержанию размера не погашенной части основного долга по кредитной линии, указанной в подпункте 10 п.9.1 взимается неустойка в размере 0,03; годовых за каждый день неисполнения обязательств, начисляемой на сумму установленного размере непогашенной части основного долга;
-по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнениям обязательств Заемщика по кредитному соглашению, в том числе в связи с обращением взыскания на предмет залога по договору о залоге.
Пунктом 2.2. договора поручительства также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении Обязательств, такие Обязательства будут исполнены в полном объеме Поручителем в порядке, предусмотренном ст. 3 Договора.
Поручительство по Договору является солидарным (пункт 2.3 Договора поручительства).
Разделом 3 договоров поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных ст. 2 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.
Поручительство предоставлено сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно (пункт 4.7 Договора).
Установлено, что платежи по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года производились ЗАО «Башторгодежда» несвоевременно, не в полном объеме. Сумма основного долга в размере 11822696,37 руб. возвращена Банку, однако в предусмотренные договором сроки и до настоящего времени сумма задолженности по процентам и неустойки не возвращена.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности неустойки (пени) по просроченному основному долгу составила 1152966,09 руб., неустойка (пени) по просроченным процентам – 1648,26 руб., неустойка за неподдержание кредитовых оборотов – 452054,80 руб.
Представленный ОАО «Банк ВТБ» расчет задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с заемщиком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного соглашения и дополнительного соглашения к нему, договора поручительства, суду не представлено.
Таким образом, в соотвествии с требованиями ст. ст. 361,363, 367 ГК РФ с ответчиков ЗАО «Башторгодежда», ООО «Агентство по управлению имуществом», Муштриева В.И. и Муштриевой Г.А. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года – неустойка (пени) по просроченным процентам в размере 1648,26 руб.
Далее, при взыскании неустойки, суд с учетом требований ст. 333 ГК РФ находит возможным снизить размер взыскиваемых:
- неустойки по просроченному основному долгу до 100 000 руб.,
- неустойки за неподдержание кредитовых оборотов до 10000 руб.,
- неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязательств для ООО «Агентство по управлению имуществом» до 100000 руб., для Муштриева В.И. и Муштриевой Г.А. до 5000 руб. с каждого.
Кроме того на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно взысканным суммам:
с Муштриева Валерия Ивановича 1258 руб. 24 коп. (858 руб. 24 коп.+400руб.)
с Муштриевой Галины Александровны 1258 руб. 24 коп.(858 руб. 24 коп.+400руб.),
с Закрытого акционерного общества «Башторгодежда» 858 руб. 24 коп.
с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению имуществом 4058 руб. 24 коп. (858 руб. 24 коп.+3.200руб.).
Требование представителя истца о возврате госпошлины соразмерно сумме, в части которой они отказались от иска и производство прекращено, следует удовлетворить частично и вернуть госпошлину в сумме 2800 руб. 50 коп, как излишне оплаченную госпошлину, исходя из следующего расчета.:
общая сумма иска, указанная истцом 13 429467 руб. 82 коп. – госпошлина составила 60 000 руб., тогда как было предъявлен иск на сумму 21623 494 руб.10 коп. (11822696 руб. 37 коп. + неустойка 1153966,09 руб., неустойка 1648,26 руб., неустойка– 452054,80 руб. + неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязательств в соответствии с договором поручительства 8193128, 58 руб.), госпошлина по которой также составляет 60000 руб. Между тем истцу отказано в удовлетворении иска на сумму 9799900 руб. 03 коп., сумма госпошлины по которой составляет 57199 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Банк ВТБ (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Башторгодежда», Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению имуществом», Муштриева В.И., Муштриевой Г.А. в пользу ОАО Банк ВТБ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность:
- неустойку (пени) по просроченному основному долгу в размере 100 000 руб.;
- неустойку (пени) по просроченным процентам в размере 1648,26 руб.;
- неустойку за неподдержание кредитовых оборотов в размере 10000 руб.
Взыскать в пользу ОАО Банк ВТБ неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем обязательств:
с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению имуществом» в размере 100000 руб.
с Муштриева Валерия Ивановича, Муштриевой Галины Александровны в размере по 5000 руб. с каждого.
Взыскать в пользу ОАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины: с Муштриева Валерия Ивановича 1258 руб. 24 коп. (858 руб. 24 коп.+400руб.)
с Муштриевой Галины Александровны 1258 руб. 24 коп.(858 руб. 24 коп.+400руб.),
с Закрытого акционерного общества «Башторгодежда» 858 руб. 24 коп.
с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению имуществом 4058 руб. 24 коп. (858 руб. 24 коп.+3.200руб.).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Р.М. Даутова
Свернуть