Мусихина Анастасия Семеновна
Дело 2-197/2019 ~ М-187/2019
В отношении Мусихиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-197/2019 ~ М-187/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суксунском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ярушиным И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусихиной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусихиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-197/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2019 года
п. Суксун Пермского края
Суксунский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ярушина И.В.,
при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусихиной А. С. к Иваеву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Мусихина А.С. обратилась в суд с иском к Иваеву В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит указанное жилое помещение, которое ей досталось по наследству от М.П. При оформлении наследства оказалось, что в доме зарегистрирован ответчик, который ранее был вселен М.П. как член его семьи, а после его смерти ответчик стал проживать в другом месте. Членом ее семьи ответчик не является, каких-либо взаимных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее права владения и пользования жилым помещением.
Истец Мусихина А.С. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Иваев В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседан...
Показать ещё...ия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Третье лицо – представитель ОВМ МО МВД России «Суксунский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец Мусихина А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.6).
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, в указанном доме прописан с ДД.ММ.ГГГГ Иваев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-9).
Из пояснений истца Мусихиной А.С., данных в ходе предварительного судебного заседания следует, что ответчик Иваев В.В. членом ее семьи не является, в принадлежащем ей доме не проживает, его личных вещей в доме нет.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Поскольку жилищные правоотношения носят длящийся характер, то по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время. Соответственно, при рассмотрении данного спора применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.Положения об отнесении лиц к членам семьи собственника закреплены в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом, Иваев В.В. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, эти обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Данных, свидетельствующих о том, что ответчику жилое помещение было бы предоставлено в пользование истцом на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, суду также не представлено.
В соответствие с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием к прекращению права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, в силу п. 2 ст. 292 ГК РФ его следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым <адрес>, является основание для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Мусихиной А. С. удовлетворить.
Признать Иваева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Ярушин
Свернуть