Мусин Булат Мирзанович
Дело 2-1559/2013 ~ М-1600/2013
В отношении Мусина Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-1559/2013 ~ М-1600/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Торичной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусина Б.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиным Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.11.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Светлый» к Султановой ФИО14, Мусиной ФИО15, Мусиной ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах ФИО17, Мусину ФИО18, Мусиной ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах ФИО20, Горяченко ФИО21, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
в Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление Товарищества собственников жилья «Светлый» к Султановой ФИО22, Мусиной ФИО23, Мусиной ФИО24, действующей в своих интересах и в интересах ФИО25 Мусину ФИО26, Мусиной ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах ФИО28, о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Просили взыскать с Султановой Т.А., Мусиной Р.Б., Мусиной Р.Ю., действующей в своих интересах и в интересах ФИО29., Мусина Б.М., Мусиной Д.Б., действующей в своих интересах и в интересах ФИО30. в пользу ТСЖ «Светлый» сумму долга за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Светлый» Потемкин В.А. отказался от исковых требований к ответчикам, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Задолженность по коммунальным услугам ответчиками погашена в полно...
Показать ещё...м объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки не известна о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель ТСЖ «Светлый» - Потемкин В.А., имеет полномочия на отказ от исковых требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ представителя истца ТСЖ «Светлый» - Потемкина В.А.от требований Султановой ФИО31, Мусиной ФИО32, Мусиной ФИО33, действующей в своих интересах и в интересах ФИО34, Мусину ФИО35, Мусиной ФИО36, действующей в своих интересах и в интересах ФИО37, о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Производство по делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Светлый» к Султановой ФИО38, Мусиной ФИО39, Мусиной ФИО40, действующей в своих интересах и в интересах ФИО41, Мусину ФИО42, Мусиной ФИО43, действующей в своих интересах и в интересах ФИО44, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья: М. В. Торичная.
Свернуть