Мусинов Канат Шамратович

№ 2-2118/2020

Решение по состоянию на 10.08.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Иманкулову Арману Балапановичу, Мусинову Канату Шамратовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Иманкулову А.Б. и Мусинову К.Ш. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, указав, что между банком и Иманкуловым А.Б. заключен кредитный договор <номер>-ПБ/15 от <дата>, в соответствии с п.п.1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 460000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 22 процентов годовых.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления денежных средств на счет заемщика № 32 от 28.05.2015 года, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством Мусинова К.Ш. на основании договора поручительства от 28.05.2015 01205-ПБ-П1/15. В силу п.5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до 15.05.2023. В нарушение условий кредитного договора заемщик Иманкулов А.Б. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, с 16.10.2018 года образовалась непрерывная задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 15.06.2020 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 241117,99 руб., из которых: 168512,70 руб. - просроченный основной долг; 28189,94 руб. - проценты на просроченный основной долг; 44086,92 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 328,43 руб. - пени за просрочку уплат...

...ы процентов за пользование кредитом. Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако требование не исполнено. Просит взыскать с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2020 года в размере 241117,94 руб., государственную пошлину в размере 5611,181 руб., проценты по кредитному договору по ставке в размере 22 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 16.06.2020 по дату его полного погашения включительно.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия не принимал, о дне слушания дела извещен, в адрес суда направили заявление, согласно которому дело просят рассмотреть в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики Мусинов К.Ш. и Иманкулов А.Б. участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Су, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная -кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и Иманкуловым А.Б. заключен кредитный договор <номер>-ПБ/15 от <дата>, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 460000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 22 процентов годовых.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления денежных средств на счет заемщика <номер> от <дата>, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п.10 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством Мусинова К.Ш. на основании договора поручительства от 28.05.2015 01205-ПБ-П1/15.

В силу п. 5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до 15.05.2023 года.

Пунктом 3.2 Кредитного Договора установлена обязанность ответчика погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 28-ого числа каждого текущего календарного месяца, за период, начиная с 29-ого числа предыдущего календарного месяца по 28-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15.05.2020 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства 16.10.2018 года.

В адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчики свои обязательства не исполнили.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократное нарушение графика погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений, расчетом задолженности, поэтому допустил кредитную задолженность.

Согласно расчету, по состоянию на 15.06.2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет 241117,99 руб., из которых: 168512,70 руб. - просроченный основной долг; 28189,94 руб. - проценты на просроченный основной долг; 44086,92 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 328,43 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора № 01205-ПБ/15 от 28.05.2015 года.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчиками сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств не представлено, ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5611,18 руб., факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № 208237 от 30.08.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Иманкулову Арману Балапановичу, Мусинову Канату Шамратовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Кредитный договор № 01205-ПБ/15 от 28.05.2015 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Иманкулову Арману Балапановичу расторгнуть.

Взыскать солидарно с Иманкулова Армана Балапановича, Мусинова Каната Шамратовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 241117,99руб., в том числе: 168512,70 руб. - просроченный основной долг; 28189,94 руб.; проценты на просроченный основной долг; 44086,92 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 328,43 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5611,18 руб., а всего 246729 (двести сорок шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 17 коп.

Взыскать солидарно с Иманкулова Армана Балапановича, Мусинова Каната Шамратовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 22 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 16.06.2020 по дату его полного погашения включительно.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2020 г.

Судья И.В. Кострыкина

№ 2-2953/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Иманкулову А.Б., Мусинову К.Ш. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Иманкулову А.Б. и Мусинову К.Ш. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, указав, что между банком и Иманкуловым А.Б. заключен кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с п.п.1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 460000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 22 процентов годовых.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления денежных средств на счет заемщика <номер> от <дата>, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством Мусинова К.Ш. на основании договора поручительства от <дата> <номер> В силу п.5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до <дата>. В нарушение условий кредитного договора заемщик Иманкулов А.Б. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, с <дата> образовалась непрерывная задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 241117,99 руб., из которых: 168512,70 руб. - просроченный основной долг; 28189,94 руб. - проценты на просроченный основной долг; 44086,92 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 328,43 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику и Поручителю неоднократно направ...

...лялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако требование не исполнено. Просит взыскать с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 241117,94 руб., государственную пошлину в размере 5611,181 руб., проценты по кредитному договору по ставке в размере 22 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с <дата> по дату его полного погашения включительно.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия не принимал, о дне слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании ответчики Мусинов К.Ш. и Иманкулов А.Б. участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная -кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и Иманкуловым А.Б. заключен кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 460000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 22 процентов годовых.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления денежных средств на счет заемщика <номер> от <дата>, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п.10 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством Мусинова К.Ш. на основании договора поручительства от <дата> <номер>.

В силу п. 5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок до <дата>.

Пунктом 3.2 Кредитного Договора установлена обязанность ответчика погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 28-ого числа каждого текущего календарного месяца, за период, начиная с 29-ого числа предыдущего календарного месяца по 28-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства <дата>.

В адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчики свои обязательства не исполнили.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократное нарушение графика погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений, расчетом задолженности, поэтому допустил кредитную задолженность.

Согласно расчету, по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет 241117,99 руб., из которых: 168512,70 руб. - просроченный основной долг; 28189,94 руб. - проценты на просроченный основной долг; 44086,92 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 328,43 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <номер> от <дата>.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчиками сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств не представлено, ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5611,18 руб., факт оплаты которой подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Иманкулову А.Б., Мусинову К.Ш. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Иманкулову А.Б. расторгнуть.

Взыскать солидарно с Иманкулов А.Б., Мусинова К.Ш. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 241 117,99 рублей, в том числе: 168512,70 руб. - просроченный основной долг; 28 189,94 рублей проценты на просроченный основной долг; 44 086,92 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 328,43 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 611,18 рублей, а всего 246 729 (двести сорок шесть тысяч семьсот двадцать девять) рублей 17 копеек.

Взыскать солидарно с Иманкулов А.Б., Мусинова К.Ш. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 22 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 16.06.2020 года по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Судья Е.В. Шамухамедова