logo

Мусханов Вахид Хасиевич

Дело 2-787/2018 ~ М-732/2018

В отношении Мусханова В.Х. рассматривалось судебное дело № 2-787/2018 ~ М-732/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусханова В.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусхановым В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-787/2018 ~ М-732/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов А.И.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мусханов Вахид Хасиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-787/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 21 июня 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,

ответчика – ФИО3,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный природный газ в сумме 55 978 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.2018г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей, обосновав иск следующими доводами:

В соответствии с договором газоснабжения для бытовых нужд № заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО3, где поставщик обязуется поставлять потребителю газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям в находящиеся в пользовании потребителя помещения, а потребитель в свою очередь обязуется своевременно производить оплату за потребленный природный газ.

Таким образом, в соответствии договором ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику сетевой природный газ на возмездной основе в период 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления ФИО2 Республики по государственному регулированию цен и тарифов за №-тг от 30.06.2014г., №-тг от 26.01.2015г., №-тг от 03.02.2016г. и нормативам потребления газа, установленным ФИО2 Ч...

Показать ещё

...еченской Республики постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без своего участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что предъявленный иск не признает, с предъявленными требованиями он не согласен по следующим причинам:

Период предъявленного абонентским отделом расчета задолженности за период 01.01.2007г. по 08.05.2015г. в общей сумме составляет 55 978 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек, которая подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 (три) года.

В письменном возражении он просит отказать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Спора между сторонами о наличии договора и его условия по обязательной оплате за потребленный природный газ для бытовых нужд суд не установил.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений на них.

Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за природный газ производил не регулярно, задолженность за вышеназванный период составила 55 978 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Согласно статьям 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушение своего права.

Из материалов дела видно, что ФИО3 не производил оплату за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу достоверно было известно. Таким образом, именно с этого момента началось течение срока исковой давности для ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в отношении ответчика.

В этой связи суд приходит к выводу, что истцом за период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен трехлетний срок исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований за указанный период на сумму 55 978 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек.

При вынесении решения суд кладет в основу копию расчета суммы задолженности, произведенной стороной истца, признает его правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 1 879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей не подлежит удовлетворению и не может быть отнесена на ответчика, так как взыскиваемая с ответчика госпошлина должна быть пропорциональна взыскиваемой судом сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- А.И. Ибрагимов

Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов

Свернуть
Прочие