Муслимов Магомед Рахматуллаевич

Дело №а -1537/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Муслимову Магомеду Рахматулаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Муслимову М.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в период за 2018 год в размере 12699,62 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Муслимову М.Р. нарушена обязанность по уплате законно установленного транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2018 год в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На налогоплательщика в 2018 год были зарегистрированы транспортные средства: КИА РИО за государственными регистрационными знаками Е106ВК82РУС, Тойота Камри за государственными регистрационными знаками О430НК05РУС, Хундай Солярис за государственными регистрационными знаками В065ВВ05РУС, Лексус LX 450D за государственными регистрационными знаками М005УС05РУС. Должник в установленный срок транспортный налог не оплатил. Так, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Муслимову М.Р. Позже в Инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 123,7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относите...

...льно его исполнения. При подготовке данного искового заявления выяснилось, что задолженность Муслимовым М.Р. полностью не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества Муслимова М.Р. ИНН: 050601001113, задолженность на общую сумму в размере 12699,62 рубля в период за 2018 год, транспортный налог в размере 12499 рублей, пеня в размере 170,62 рубля.

Административный истец ИФНС по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Муслимов М.Р., извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил в суд заявление, с просьбой рассмотреть административное дело без ее участия, в котором указал, что транспортный налог принадлежащего ему транспорта уплачен, с приложением квитанций об уплате. Просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Муслимов М.Р.. является собственником транспортных средств: КИА РИО за государственными регистрационными знаками Е106ВК82РУС, Тойота Камри за государственными регистрационными знаками О430НК05РУС, Хундай Солярис за государственными регистрационными знаками В065ВВ05РУС, Лексус LX 450D за государственными регистрационными знаками М005УС05РУС.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из представленного административным истцом материалы дела налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещал Муслимова М.Р. о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2018 год, с указанием расчета налога, ставок налога, периода регистрации, транспортного средства.

Согласно требованию за № об уплате налога, сбора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находящемся в материалах административного дела, следует, что оно составлено и направлено Муслимову М.Р. о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в размере 12499 рублей, пени в размере 170,62 рубля.

Факт направления налоговым органом налогового уведомления и требования подтверждается имеющимися в материалах дела реестрами заказных писем.

Воспользовавшись своим правом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 12669,62 рублей и пени в размере 253,39 рубля, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с указанным иском (согласно штемпеля почтового конверта).

В возражение обстоятельств указанных административным истцом, ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 33423,85 рублей, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 2229,48 рублей об уплате транспортного налога и пени, следует, что Муслимовым М.Р. оплачены денежные средства в размере 35653,33 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения административного спора по существу Муслимовым М.Р. обязательства по налогам и сборам за 2018 год исполнены, нарушений Налогового законодательства РФ со стороны Муслимова М.Р. устранены, нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца не имеется. Административным ответчиком начисленный к уплате за 2018 год транспортный налог уплачен полностью, обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 4 Кодекса административного производства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Учитывая указанную норму права и то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, а также действующего Налогового законодательства РФ со стороны административного ответчика Муслимова М.Р. не имеется, в удовлетворении заявленного административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Муслимову Магомеду Рахматулаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в период за 2018 год в размере 12699,62 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова,