Муслимов Маламагомед Муслимович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе: председательствующего Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Рамазановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рустамовой Г.И. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рустамова Г.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Буракаева М.З. и Буракаева З.Б. в ее пользу понесенных ею судебных расходов: на представителя для участия в суде 10000 руб. и расходы на проезд к месту проведения судебного заседания 3300 руб.

В судебном заседании надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела Рустамова Г.И. не явилась, ответчик Буракаев З.Б. не возражал в рассмотрении заявления в отсутствие заявителя и его несовершеннолетнего сына Буракаева М.З

Из материалов дела усматривается, что интересы Рустамовой Г.И. в суде представляла адвокат КА «Кавказ» Винс Е. Для участия в суде первой инстанции ею были внесены в кассу КА «Кавказ» 10000руб.

Буракаев З.Б. не возражал в удовлетворении заявленных требований Рустамовой Г.И.

Выслушав Буракаева З.Б., исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в раз...

...умных пределах.

Из материалов дела следует, что по делу вынесено решение судом первой инстанции в пользу Рустамовой Г.И.

Из представленной суду квитанции № от 21. 03.2011г. Рустамовой Г.И. внесено в кассу КА «Кавказ» 10 000 руб.

Расходы в указанной сумме, суд находит разумными, участие представителя Рустамовой Г.И. при рассмотрении дела в суде первой инстанции не оспаривается, оплата им услуг в указанной сумме подтверждено.

Разрешая заявленный иск, суд также исходил из требований ст. 94 ГПК РФ и пришел к выводу, что подлежат возмещению расходы истцов, понесенные на проезд в связи с явкой в суд, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

Из представленных суду чеков усматривается, что Рустамова Г.И. произвела расходы на проезд на место проведения судебного заседания /Дербент - Махачкала и обратно/ в сумме 3300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л;

Заявление Рустамовой Гюнеш Ильясовны удовлетворить.

Взыскать с Буракаева Мурада Запировича и Буракаева Запира Буракаевича в пользу Рустамовой Гюнеш Ильясовны 10 000 /десять тысяч / руб. расходы на представителя и 3300/три тысяча триста/ руб. - расходы на проезд, понесенные ею в связи с явкой в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов