Муслимов Наиль Хусяинович

УИД 58RS0019-01-2022-000649-59

№ 2-402/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

при секретаре Удаловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Муслимовой Гользар Зякариевне, Муслимову Наилю Хусяиновичу, Сингаревой Гольсинии Хусяиновне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к Муслимовой Г.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, в котором просило взыскать с Муслимовой Г.З. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 14.12.2017, заключенному с ХР, за счет наследственного имущества умершего, которая составляет 237945,18 рублей, в том числе: 43200,77 рублей – сумма срочной задолженности по основному долгу; 188928,26 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 5816,15 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать с Муслимовой Г.З. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 5579,45 рублей.

Определением Лопатинского районного суда Пензенской области от 14.11.2022 привлечены в качестве соответчиков Муслимов Н.Х., Сингареева Г.Х., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя...

...тельных требований относительно предмета спора – АО СК «РСХБ – Страхование».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен. От представителя истца Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» Зимнякова А.В., действующего по доверенности № № от 30.12.2019, сроком на 5 лет, с правом полного отказа от исковых требований, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Муслимовой Г.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, в связи с отказом от иска в полном объеме, так как ответчиком задолженность по кредиту погашена в полном объеме, последствия отказа от иска ему понятны, просит прекратить производство по делу, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, разрешить вопрос о госпошлине при подаче иска.

Ответчики Муслимова Г.З., Муслимов Н.Х., Сингареева Г.Х. в суд не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО СК «РСХБ – Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Чикарева Н.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, в том числе и отказаться от иска, если это специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Учитывая, что право отказа от заявленных исковых требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, право представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Зимнякова А.В. на полный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности № от 30.12.2019, выданной Председателем Правления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» БП сроком до 30.12.2024, суд полагает отказ указанного представителя истца от иска Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Муслимовой Г.З., Муслимову Н.Х., Сингареевой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, подлежащим принятию, поскольку данный отказ носит добровольный и осознанный характер, выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, в связи с принятием отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При подаче иска истцом АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала уплачена государственная пошлина в размере 5579,45 рублей по платежному поручению № от 28.09.2022.

В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом истца от иска истцу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала подлежит возврату 70 процентов уплаченной государственной пошлины, что составляет 3905,62 руб. (5579,45 х 70/100).

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Зимнякова Александра Владимировича, действующего по доверенности, от иска к Муслимовой Гользар Зякариевне, Муслимову Наилю Хусяиновичу, Сингаревой Гольсинии Хусяиновне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Муслимовой Гользар Зякариевне, Муслимову Наилю Хусяиновичу, Сингаревой Гольсинии Хусяиновне о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала государственную пошлину в сумме 3905 (трех тысяч девятисот пяти) рублей 62 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 28.09.2022, за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области.

Судья: О.В. Швецова