Муслимов Раиль Ибрагимович
Дело 2-441/2010 ~ М-449/2010
В отношении Муслимова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-441/2010 ~ М-449/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Жидковым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслимова Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслимовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-246/2014 ~ М-159/2014
В отношении Муслимова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-246/2014 ~ М-159/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мягковой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслимова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслимовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-246/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2014 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мягковой С.Н.,
с участием помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Зябировой Р.М.,
при секретаре Ульяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кузнецкого района Пензенской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Муслимовой З.С. , Муслимову Р.И. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кузнецкого района Пензенской области, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился с иском к Муслимовой З.С. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Муслимовой З.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Муслимовой З.Ф. и ее супругом Муслимовым Р.И. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области было зарегистрировано право собственности Муслимовой З.Ф. и Муслимовым Р.И. по 1/2 доли на жилой дом и земельный участок...
Показать ещё... по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Муслимова З.Ф. подписала нотариально заверенное обязательство, согласно которого приняла на себя обязательство оформить доли жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на себя, супруга и своих детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Согласно представленных данных - выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, обязательство Муслимовой З.Ф. не выполнено до настоящего времени, чем грубо нарушаются права несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (в ред. от 16.11.2011 г.), «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.
В силу ч. 1 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
1. на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
2. на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 10 названного Федерального закона, средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке; письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
Как установлено в ходе проведенной проверки, лицом, получившим сертификат - Муслимовой З.С., обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей не исполнено до настоящего времени.
В соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов российской федерации, муниципальных образований, в том числе с заявлением о защите семьи, материнства, отцовства и детства.
Настоящее заявление предъявляется в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не могут самостоятельно защитить свои права в суде в силу несовершеннолетнего возраста.
Просит обязать Муслимову З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнить обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11.02.2014 г. в качестве соответчика привлечен Муслимов Р.И.
В судебном заседании помощником прокурора Кузнецкого района Пензенской области Зябировой Р.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора Кузнецкого района Пензенской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Муслимовой З.С. , Муслимову Р.И. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей, поскольку требования прокурора ответчиками выполнены в добровольном порядке.
Ответчики Муслимова З.С. и Муслимов Р..И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора Кузнецкого района от иска.
Суд, выслушав помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Зябирову Р.М., ответчиков, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ прокурора Кузнецкого района Пензенской области от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора Кузнецкого района Пензенской области от заявленных исковых требований осуществлен до рассмотрения дела по существу, выражен в письменной форме. Суд убедился, что последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцу разъяснены и понятны. Суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом. При этом, требования прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Муслимовой З.С. , Муслимову Р.И. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей выполнены в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Кузнецкого района Пензенской области от иска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Муслимовой З.С. , Муслимову Р.И. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кузнецкого района Пензенской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Муслимовой З.С. , Муслимову Р.И. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья С.Н.Мягкова
Свернуть