Мусникова Алена Александровна

Дело № 2-552/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2013 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Мусникову Сергею Николаевичу, Мусниковой Алене Александровне, Мусникову Николаю Валерьевичу о взыскании солидарно задолженности по договору ипотечного кредитовании и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель "Запсибкомбанка" ОАО обратился в суд с иском к Мусникову С.Н., Мусниковой А.А., Мусникову Н.В. о взыскании солидарно задолженности по договору ипотечного кредитования в сумме 732 982 руб. 99 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру ..., в г. Лабытнанги, также просит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 529 руб. 83 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств по договору ипотечного кредитования.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истец о слушании дела 07 октября и 08 ноября 2013 года извещался надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращал...

...ся.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судом истцу разъясняются положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление судом искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При предъявлении иска истцом была уплачена госпошлина в размере 10 529 руб. 83 коп., подлежащая возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Мусникову Сергею Николаевичу, Мусниковой Алене Александровне, Мусникову Николаю Валерьевичу о взыскании солидарно задолженности по договору ипотечного кредитовании и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному Западно-Сибирскому коммерческому банку открытому акционерному обществу из местного бюджета государственную пошлину в размере 10 529 рублей 83 копейки. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

Дело № 2-316/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Мусникову Сергею Николаевичу, Мусниковой Алене Александровне, Мусникову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (далее - "Запсибкомбанк" ОАО) обратился в суд с иском к Мусникову С.Н., Мусниковой А.А., Мусникову Н.В. о солидарном взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования в сумме 763 515 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 835 руб. 16 коп., с обращением взыскания на заложенное имущества, связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств по договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлении от 08.05.2014 г. представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылае...

...тся как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность в обязательствах возникает, если она предусмотрена законом или договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия договора ипотечного кредитования № от 22 ноября 2011 года, заключенного между "Запсибкомбанк" ОАО и Мусниковым С.Н., Мусниковой А.А. на предмет предоставления кредита в сумме 1 096 240 рублей под 14,5 % годовых со сроком возврата денежных средств 22 ноября 2034 года. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору заемщик предоставил банку обеспечение в следующем виде: ипотека в силу закона и договор поручительства физического лица, заключенный между Мусниковым Н.В. и "Запсибкомбанк" ОАО № от 22 ноября 2011 года, из которого следует, что поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнением заемщиком его обязательств перед Банком, возникших из договора кредитования.

Неотъемлемой частью договора является график платежей по кредиту.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Погашение кредита и уплата процентов производится на основании графика платежей, в соответствии с условиями договора.

Согласно п.2.1 договора ипотечного кредитования, заемщик обязуется вернуть кредит и проценты в срок и в суммах платежей, установленных графиком.

Из п.3.1.2 соглашения следует, что в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных в п.2.1 сроков предусмотрено повышение процентов годовых до 29%. Пунктом 3.4 соглашения предусмотрена уплата клиентом неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В нарушение данных условий договора ответчики просрочили выплату обязательного минимального ежемесячного платежа в дату расчетов – 18 числа каждого месяца и процентов по договору кредитования. Начиная с 29 февраля 2012 года, заемщики допустили нарушения условий денежного обязательства, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, основанными на данных, содержащихся в лицевом счете.

В пункте 4.4 договора ипотечного кредитования указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по настоящему договору, банку предоставляется право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и потребовать досрочного возврата заемщиком выданной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредита. В таком случае банк направляет заемщику требование/уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств и досрочном возврате кредита.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору и досрочном возврате кредита от 23 августа 2013 года исх.№ было вручено Мусникову С.Н. лично 23 августа 2013 года.

Согласно п.4.4 договора заемщик обязан вернуть указанную в требовании сумму в течение 3 дней с даты вручения ему требования.

Факт нарушения заемщиком взятых на себя денежных обязательств подтверждается документально и не был опровергнут в ходе судебного разбирательства, добровольно сумма задолженности не возвращена.

Договор имеет юридическую силу для сторон и на момент рассмотрения дела действует в полном объеме без каких-либо изменений и дополнений, недействительным не признан.

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности истцу права на судебную защиту при установленных обстоятельствах и об удовлетворении иска о досрочном солидарном взыскании с ответчиков Мусникова С.Н., Мусниковой А.А., Мусникова Н.В. суммы задолженности по кредиту в заявленном размере.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, Мусников С.Н. и Мусникова А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Лабытнанги, ..., обремененного ипотекой в силу закона, залогодержателем является "Запсибкомбанк" ОАО.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании долга за счет заложенного недвижимого имущества – квартиры ... в г.Лабытнанги. Исходя из отчета об оценке рыночной стоимости квартиры, начальную продажную цену заложенного имущества при проведении торгов суд определяет в размере 80% от рыночной стоимости квартиры – 1 328 000 рублей. При недостаточности денежных средств, вырученных от продажи квартиры, остальная сумма долга может быть взыскана с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить за счет другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 835 руб. 16 коп. подтверждаются платежным поручением № от 14 апреля 2014 года, по оплате оценки заложенного имущества в сумме 5 500 руб. 00 коп. – платежным поручением № от 16 октября 2013 года.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ расходы по оплате стоимости оценки, являющиеся убытками, подлежат возмещению истцу за счет ответчиков солидарно.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера на выше указанную сумму с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 835 руб. 16 коп., которая рассчитана применительно к требованиям ст.333.19 НК РФ, а с учетом числа ответчиков – в равных долях, т.е. по 3 611 руб. 72 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) к Мусникову Сергею Николаевичу, Мусниковой Алене Александровне, Мусникову Николаю Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать с Мусникова Сергея Николаевича, Мусниковой Алены Александровны, Мусникова Николая Валерьевича солидарно в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) задолженность по договору ипотечного кредитования № от 22 ноября 2011 года по состоянию на 01 мая 2014 года в размере 763 515 рублей 69 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 500 рублей 00 копеек, а всего 769 015 рублей 69 копеек.

Взыскать с Мусникова Сергея Николаевича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) в возмещение расходов по государственной пошлине 3 611 рублей 72 копейки.

Взыскать с Мусниковой Алены Александровны в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) в возмещение расходов по государственной пошлине 3 611 рублей 72 копейки.

Взыскать с Мусникова Николая Валерьевича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) в возмещение расходов по государственной пошлине 3 611 рублей 72 копейки.

Обратить взыскание долга на заложенное недвижимое имущество – трехкомнатную квартиру ..., в г. Лабытнанги ЯНАО, общей площадью 74,4 кв.м.

Установить начальную продажную цену квартиры №, расположенной по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, ..., в г.Лабытнанги ЯНАО с которой начинаются торги, в сумме 1 328 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2014 года.

Судья:

Дело № 2-873/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Мусниковой Алене Александровне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к Мусниковой А.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в сумме .... за период с 01.02.2012г. по 30.09.2014г. включительно, по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по оплате не исполняет. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Михнюк Е.И., действующая на основании доверенности №08/19 от 27.01.2014г., в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. А также выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мусникова А.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по адресу, имеющемуся в деле дважды: 11.12.2014г. и 23.12.2014г. Почтовая корреспонденция на имя Мусниковой А.А., направленная первоначально, вернулась по истечении срока хранения. Направленная в адрес ответчика телеграмма также не вр...

...учена, так как она за телеграммой не является. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении слушания дела в период производства по делу от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Квартира № по адресу: ..., в реестре муниципальной собственности не числится.

Между тем, факт проживания ответчика в указанном жилом помещении подтверждается справкой МУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации г.Лабытнанги" от 25.11.2014 г., согласно которой Мусникова А.А. зарегистрирована по указанному мету жительства с 26.01.2012г. Вместе с ней зарегистрированы: ... (л.д. 53).

Из приложенных к иску расчета задолженности и выписки из лицевого счета №, по указанной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение), за период с 01.02.2012г. по 30.09.2014г. в сумме .... Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилой площади количества проживающих/зарегистрированных на указанной площади человек (л.д.9-10, 12-13).

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами.

Ответчик доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ....

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине при предъявлении иска в суд, в сумме ...., которые подтверждаются копией платежного поручения № 2875 от 21.10.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать с Мусниковой Алены Александровны в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение за период с 01 02.2012г. по 30.09.2014г. (включительно) по лицевому счету № на квартиру ... в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ....

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело № 2-857/2015

ЗАОЧНОЕ РЕ ШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги "Ямал" к Мусниковй Алене Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги "Ямал" обратился в суд с иском к Мусниковой А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по содержанию общего имущества и холодному водоснабжению (ОДН) по лицевому счету за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в сумме .... за период с 15.07.2011г. по 15.07.2014г. включительно, по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по оплате не исполняет. Просит также взыскать расходы по оплате государственной полшины.

Представитель истца Протопопова Н.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мусникова А.А.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина...

...х неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ... по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ... Мусниковой А.А. и ФИО6

Согласно справки МУ "Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта" от 08.05.2015 г. по адресу: ... ответчик Мусникова А.А. зарегистрирована по месту жительства. Вместе с ней зарегистрированы: ФИО6, ... ФИО7,, ...., ФИО8,, ... ФИО9,. ....

Согласно ведомости начисления коммунальных услуг по лицевому счету, открытому на имя Мусниковой А.А., по квартире ... за период с 15.07.2011г. по 15.07.2014г., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (содержание общего имущества, холодное водоснабжение (ОДН) в сумме ....

Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилой площади и количества проживающих/зарегистрированных на указанной площади лиц.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ....

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги "Ямал", с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере ... коп., факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № 665 от 18.05.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги "Ямал" удовлетворить.

Взыскать с Мусниковой Алены Александровны в пользу МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги "Ямал" задолженность за предоставленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению (ОДН) и по содержанию общего имущества за период с 15.07.2011г. по 15.07.2014г. (включительно) по лицевому счету на квартиру ..., в сумме ..., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ....

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое может быть подано в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: