logo

Мусоева Дилафруз Нусратуллоевна

Дело 2а-2952/2022 ~ М-930/2022

В отношении Мусоевой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2952/2022 ~ М-930/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Карпинской Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусоевой Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусоевой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2952/2022 ~ М-930/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпинская Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
03.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мусоева Дилафруз Нусратуллоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ МВД России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Инспектор по особым поручениям ОПНМ №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Е.М.Кашхчян
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Начальник УВМ ГУ МВД России по Челябинской области С.В.Селиверстова
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№ 2а-2952/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 03 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Ю.А. Карпинской,

при ведении протокола помощником судьи В.Е.Грищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мусоевой Д.Н. к Главному Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Мусоева Д.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с тем, что в настоящее время Мусоева Д.Н. в контрольном списке лиц, которым запрещен въезд на территорию РФ не значится, ее права и законные интересы не нарушаются.

Административный истец Мусоева Д.Н., представитель административного истца Сундукова М.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лицо начальник УВМ ГУ МВД России по Челябинской области С.В.Селиверстова - надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо инспектор по особым поручениям ОПНМ №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Е.М.Кашхчян в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными пуб...

Показать ещё

...личными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из скриншота программы СПО «Мигрант-1» в контрольном списке лиц, которым запрещен въезд на территорию РФ Мусоева Д.Н. не значится, действующих решений о неразрешении ей въезда на территорию РФ не имеется.

Таким образом, административное дело по административному исковому заявлению Мусоевой Д.Н. к Главному Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения, подлежит прекращению, поскольку обжалуемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Стороны против прекращения производства по административному делу не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199, 220, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Мусоевой Д.Н. к Главному Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения – прекратить.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь

Свернуть
Прочие