Мусонова Татьяна Юрьевна

Дело № 2-48/2025

29RS0010-01-2024-002518-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года город Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епимаховой М. Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Епимахова М.Н. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Е. Истцом пропущен 6-месячный срок обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга по уважительным причинам.

Истец Епимахова М.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Епимахов Д.Ю. и Мусонова Т.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчик ОСФР по Архангельской области и НАО, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бабошина Н.Ю. и Епимахова Н.Г. извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В судебное заседание третьи лица не явились, ответчик своего представителя не направил, ...

...представив возражения по иску, в которых просили в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца и явившихся третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Епимахова М.Н. является супругой Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Епимахова Н.Г. - матерью умершего, Епимахов Д.Ю., Бабошина Н.Ю. и Мусонова Т.Ю. – детьми Е.

После смерти Е. заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, путем подачи соответствующего заявления является сын Епимахов Д.Ю., которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Супруга Епимахова М.Н. отказалась от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Иным наследникам первой очереди Мусоновой Т.Ю., Бабошиной Н.Ю. и Епимаховой Н.Г. нотариусом направлены извещения об открытии наследства, сведений о подаче ими заявлений о принятии наследства или о фактическом принятии наследства материалы наследственного дела не содержат.

Представленная ОСФР по Архангельской области и НАО выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица № свидетельствует о том, что Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом с ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, на дату формирования выписки составила <данные изъяты>

При жизни Е. с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений в пенсионный орган не обращался, заявитель Епимахова М.Н. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица после смерти супруга не обращалась.

Истец Епимахова М.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, причитавшихся умершему застрахованному лицу Е., учтенных на его индивидуальном лицевом счете, указывая, что установленный законом срок ею пропущен по уважительным причинам, поскольку она не знала о своем праве на выплату средств пенсионных накоплений.

Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» устанавливает правовые основы отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, предназначенных для финансирования накопительной части трудовой пенсии, определяет особенности правового положения, права, обязанности и ответственность субъектов и участников отношений по формированию основы государственного регулирования контроля и надзора в сфере формирования и инвестирования средств пенсионных накоплений.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (п. 3).

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной части пенсии» правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации (абзац 3 пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (далее по тексту - Правила от 30 июля 2014 г. № 711).

Согласно пункту 1 Правил от 30 июля 2014 г. № 711 их действие распространяется на правопреемников умерших застрахованных лиц, формирование накопительной пенсии которых на дату их смерти осуществлялось через Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - Фонд).

В пункте 2 Правил от 30 июля 2014 г. № 711 приведены основные понятия, которые используются в названных правилах:

- правопреемники - это правопреемники по заявлению и правопреемники по закону;

- правопреемники по заявлению - лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений;

- правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

По смыслу пункта 3 Правил от 30 июля 2014 г. № 711 правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Согласно пункту 5 Правил от 30 июля 2014 г. № 711 выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в любой территориальный орган Фонда по своему выбору. В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица (пункт 8 Правил от 30 июля 2014 г. № 711).

Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 9 Правил от 30 июля 2014 г. № 711).

В соответствии с пунктом 10 Правил от 30 июля 2014 г. № 711 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к данным правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 13.2 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в редакции, действовавшей на момент смерти Е. (ДД.ММ.ГГГГ), сведения о государственной регистрации смерти, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов о смерти, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются в том числе Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 г., утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Епимахова М.Н. обратилась в клиентскую службу ОСФР по Архангельской области и НАО в г. Коряжме с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Е. В связи с пропуском заявителем 6-месячного срока обращения с данным заявлением, Епимаховой М.Н. рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения за выплатой пенсионных накоплений истец указала, что не знала о наличии накопительной части пенсии умершего супруга.

Вместе с тем, суд полагает, что приведенные истцом обстоятельства уважительными причинами пропуска процессуального срока не являются, само по себе незнание о возможности получения средств пенсионных накоплений не может расцениваться как уважительная причина при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока.

При этом, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на адреса умершего застрахованного лица Е.: <адрес> и <адрес> были направлены уведомления о возможности получения средств пенсионных накоплений. При этом адрес в г. Коряжме, на который направлялось уведомление, совпадает с адресом места жительства истца Епимаховой М.Н., указанный в исковом заявлении. Однако, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений правопреемники умершего не обратились.

Кроме того, суд учитывает и то, что умерший являлся супругом истца, соответственно истец должна была располагать информацией о его трудовой деятельности и факте страхования его в системе обязательного пенсионного страхования.

Также суд учитывает, что истцом пропущен значительный по длительности срок (более 1 года 1 месяца) для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Поскольку доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших истцу своевременно обратиться в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, а судом не установлено, в удовлетворении исковых требований Епимаховой М.Н. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Епимаховой М. Н. (паспорт серии <данные изъяты> №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН №) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Евграфова

Решение суда в окончательной форме принято 5 февраля 2025 года.

Дело № 2-286/2025 13 марта 2025 года

УИД 29RS0010-01-2025-000278-94 г. Коряжма

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Жубрева Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Мусоновой Т. Ю. к Харитонову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Мусонова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Харитонову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником 170/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в городе Коряжма Архангельской области, а именно комнаты №. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Харитонов А.В. не является членом семьи истца, в указанном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в спорной комнате не имеется, однако до сих пор продолжает сохранять за собой регистрацию по указанному адресу. В связи с тем, что соглашение между собственником жилого помещения и Харитоновым А.В. о праве пользования указанным жилым помещением не заключалось, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Коряжма Архангельской области, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без участия...

... сторон.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (статья 304 ГК РФ).

Как установлено судом, истец является собственником 170/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в городе Коряжма Архангельской области, а именно комнаты №, на основании договоров дарения от -.- и купли-продажи от -.-, заключенных с Х. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 15 и -.-.

Ответчик Харитонов А.В. в заявлении от -.- принял на себя обязательство сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции отдела полиции по г. Коряжме МО МВД России «Котласский» Харитонов А.В. зарегистрирован по месту жительства в комнатах № квартиры <адрес> в городе Коряжма Архангельской области.

Как установлено судом, ответчик Харитонов А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения (истца), права пользования спорным жилым помещением не имеет. Между собственником и ответчиком договор найма или безвозмездного пользования не заключался. Соглашение о праве пользования спорным жилым помещением также не заключалось.

Согласно пункту 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Харитонов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в комнате не имеется, однако до настоящего времени сохраняет за собой регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истец, являющийся собственником комнаты № в квартире <адрес> в городе Коряжма Архангельской области, вправе заявлять требование о прекращении права Харитонова А.В. пользования указанным жилым помещением в связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца, в силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, следовательно, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Харитонова А.В. с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего, относится оплата услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Мусонова Т.Ю. просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, предоставив заключенный с Ганиевой О.В. договор оказания юридических услуг и чек от 6 февраля 2025 года, согласно которым Мусоновой Т.Ю. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Данные расходы являются судебными расходами истца, связанными с рассмотрением дела, без несения которых он не имел бы возможности эффективно реализовать свое право на судебную защиту.

Факт несения вышеуказанных судебных расходов под сомнение ответчиком не ставится, доказательств чрезмерности понесенных расходов на оплату услуг представителя ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы, отсутствие доказательств чрезмерности понесенных расходов на оплату услуг представителя, заявленный истцом к возмещению размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей суд находит разумным и подлежащим взысканию с Харитонова А.В. в полном объеме, так как указанные расходы, по мнению суда, не являются чрезмерными, фактическое несение указанных расходов подтверждается представленными суду доказательствами.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мусоновой Т. Ю. к Харитонову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право Харитонова А. В. пользования жилым помещением - комнатой № в квартире <адрес> в городе Коряжма Архангельской области.

Решение суда является основанием для снятия Харитонова А. В. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Харитонова А. В., ***; в пользу Мусоновой Т. Ю., ***; в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг, 3 000 рублей и государственной пошлины 3 000 рублей. Всего взыскать 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2025 года.

Председательствующий И.В. Кузнецова