Санчугов Владимир Александрович
Дело 2-194/2010 ~ М-203/2010
В отношении Санчугова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-194/2010 ~ М-203/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санчугова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санчуговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-608/2016 ~ М-375/2016
В отношении Санчугова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-608/2016 ~ М-375/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санчугова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санчуговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-608/16
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Меньщиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санчуговой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Санчуговой А.А., Санчугова В.В. к Санчугову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Санчугова А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Санчуговой Е.В. и Санчуговой В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственником жилого дома, находящегося по адресу: РМЭ, <адрес>. В указанном доме в качестве члена семьи зарегистрирован бывший супруг Санчугов В.А., который в 2013 года выехал на другое место жительства. Расходов по содержанию жилья не несет. Новое место жительства ответчика ей не известно.
Санчугова А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Санчуговой Е.В. и Санчуговой В.В. просит суд признать Санчсугова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Санчугова А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Санчуговой Е.В. и Санчуговой В.В. исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее вышеизложенному.
Ответчик Санчугов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительс...
Показать ещё...тва, но корреспонденция вернулась по истечению срока хранения.
Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истица Санчугова А.А. является матерью несовершеннолетних Санчуговой Е.В. и Санчуговой В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах дела.
Судом установлено, что истица Санчугова А.А. и ее дети Санчугова Е.В. и Санчугова В.В. являются собственниками дома (по 1/3 доли в праве общедолевой собственности), находящегося по адресу: РМЭ, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между истицей Санчуговой А.А. и ответчиком Санчуговым В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: РМЭ, <адрес>, зарегистрирован бывший супруг истицы – Санчугов В.А.
Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Свидетельскими показаниями ФИО6 установлено, что ответчик Санчугов В.А. когда приходил к истице домой по адресу: РМЭ, <адрес>, постоянно устраивал скандалы, был в состоянии алкогольного опьянения. Расходов по содержанию жилья ответчик не нес. Из дома его никто не выгонял.
В судебном заседании установлено, что ответчик Санчугов В.А., не является членом семьи собственника дома Санчуговой А.А., расходов по содержанию жилья не несет, совместное хозяйство с истицей не ведет. Дом, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес> принадлежит истице и ее детям на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании ответчик является бывшим членом семьи собственника - истицы.
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июня 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, Санчугова В.А. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес> его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ, разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, к другим ответчикам и иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Санчуговой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Санчуговой А.А., Санчуговой В.В. к Санчугову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Санчугова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
Взыскать с Санчугова В.А. в пользу Санчуговой А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.И.Тукманова
Решение принято в окончательной
форме 28 марта 2016 года.
СвернутьДело 4/10-4/2015
В отношении Санчугова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-4/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Гончаровым И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санчуговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-109/2013
В отношении Санчугова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-109/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лукьяновым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санчуговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник