Мусостова Зулихан Айельевна
Дело 2-2195/2025 ~ М-1422/2025
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2195/2025 ~ М-1422/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Осмоловской А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусостовой З.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4/13-231/2012
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-231/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Апанасенко А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-55/2014
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 4/18-55/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 марта 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гудкиным А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-76/2015
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 4/18-76/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сергеевой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/18-10/2016
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 4/18-10/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мошковой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-4508/2015
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 22-4508/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 августа 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Картавиком А.Л.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Сергеева О.Н. Материал № 22 – 4508/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 17 сентября 2015 года
Судья Ростовского областного суда Картавик А.Л.,
с участием:
прокурора Комахидзе Е.Л.,
осужденной Мусостовой З.А., путем использования систем видеоконференц-связи,
адвоката Кармановой В.А. в интересах осужденной Мусостовой З.А.,
при секретаре Порядине В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Мусостовой З.А.,
на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 10 июля 2015 года, которым ходатайство
Мусостовой З.А.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, осужденной:
12.02.2008 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского Автономного Округа Тюменской области – Югра по ст.ст. 228-1 ч. 3 п. «г»; 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г»; 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Мусостова З.А. отбывающая наказание в ФКУ АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением суда ходатайство осужденной Мусостовой З.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденная Мусостова З.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Суд незаконно учел её погашенные и досрочно снятые взыскания, а также не принял во внимание выводы психолога и выписки из медицинской карты о состоянии ее здоровья. Помимо сопутствующих заболеваний, она имеет тяжелое заболевание – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Не учтено и мнение администрации учреждения, которая поддержала её ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Мусостова З.А. просит учесть, что в колонии она трудоустроена, активно участвует в жизни отряда и ко...
Показать ещё...лонии, а также в массовых мероприятиях, имеет 7 благодарностей, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, имеет постоянное место жительства и паспорт в личном деле. Мусостова З.А. утверждает, что стала на путь исправления и имеет достаточно оснований для условно-досрочного освобождения. По изложенным в жалобе основаниям осужденная Мусостова З.А. просит постановление суда отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить её ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Мусостовой З.А. ст. помощник Азовского межрайонного прокурора Босенко А.А. опровергает изложенные в ней доводы, просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.
На возражения ст. помощника Азовского межрайонного прокурора Босенко А.А. осужденной Мусостовой З.А. поданы замечания, в которых она просит признать возражения прокурора незаконными и оставить их без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Мусостова З.А., путем использования систем видеоконференц-связи, и представляющая её интересы адвокат Карманова В.А., поддержали доводы апелляционной жалобы, просили её удовлетворить, постановление суда отменить, по изложенным в жалобе основаниям. Вынести новое решение, которым удовлетворить ходатайство осужденной Мусостовой З.А. об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Комахидзе Е.Л. поддержала возражения на жалобу, полагала необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив представленный материал, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражений и поданные на возражения ст. помощника Азовского межрайонного прокурора Босенко А.А. замечания осужденной, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Требования уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства осужденной Мусостовой З.А. о её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.
Суд всесторонне и полно проверил все доводы ходатайства осужденной Мусостовой З.А. и обоснованно пришел к выводу об их несостоятельности, признав, что приведенные в ходатайстве осужденной доводы не дают оснований для его удовлетворения.
Из представленного материала видно, что осужденная Мусостова З.А. отбыла более 2/3 срока наказания и к ней возможно применение условно-досрочного освобождения, но данных бесспорно свидетельствующих о том, что она доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей судом наказания в представленном материале не имеется.
При таких данных вывод суда первой инстанции о том, что в настоящее время осужденная Мусостова З.А. не доказала своего исправления является правильным. Он мотивирован судом, обоснованность мотивировки принятого судом решения сомнений не вызывает и суд апелляционной инстанции с ним соглашается.
Медицинского заключения свидетельствующего о невозможности отбывания осужденной Мусостовой З.А. назначенного ей наказания в виде лишения свободы, в связи с имеющимися у неё заболеваниями, представленные материалы не содержат.
В связи с этим доводы апелляционной жалобы осужденной Мусостовой З.А. о незаконности судебного постановления являются неубедительными.
Суд апелляционной инстанции не усматривает из представленного материала и доводов апелляционной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 389.17 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Азовского городского суда Ростовской области от 10 июля 2015 года в отношении Мусостовой З.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья:
СвернутьДело 22-952/2013
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 22-952/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Степкиным С.В.
Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/13-87/2013
В отношении Мусостовой З.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-87/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 января 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Цивильском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Крыловой В.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал