Мусов Леня Салимович

.... 07RS0....-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем 25 марта 2024г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.

при ведении протокола секретарем Пщуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к М и М о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М обратился в суд с иском к М и М о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Мотивированы исковые требования тем, что домовладение, расположенное в ...-2, ул. А, ... принадлежало на праве личной собственности брату истца - М на основании записи в похозяйственной книге ...., лицевой .... закладки .... - .....г. о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной местной администрацией с.... от .....

М проживал в данном домовладении, несколько раз был женат. Последний раз М Т.С. состоял в зарегистрированном браке с М, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №... от ...., о чем в Отделе ЗАГС администрации ... КБР составлена запись акта о расторжении брака за .... и выдано свидетельство о расторжении брака серии 1-ВЕ .... от .... От совместной супружеской жизни у брата имеется один ребенок: М.

После распада семьи и расторжения, М Т.С. остался проживать в домовладении один, а впоследствии тяжело заболел и был прикован к постели. После того как брат истца заболел .... последний составил завещание, которым все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе домовладение, ...

...находящееся в ...-2, ..., КБР, по ... он завещал М. Данное завещание было удостоверено нотариусом ..., действующим на основании лицензии ...., выданной .... МЮ КБР и зарегистрировано в реестре под .....

М умер ...., о чем в Отдел ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР составлена запись акта о смерти за N 561 и выдано свидетельство о смерти серии 1-ВЕ .... от .... Таким образом с 2001 года по день смерти брата, т.е .... истец ухаживал за постельно больным братом, никого кроме истца у него не было.

После смерти М Т.С. истец обратился с заявлением к нотариусу и по наследственному делу .... .... истцу нотариусом Чегемского нотариального округа К было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии ...1 и зарегистрировано в реестре ..... Согласно выписке из ЕГРН право собственности за N .... зарегистрировано за М .....

С момента приобретения домовладения по сегодняшний день истец ухаживает за домовладением, распоряжается как собственник: обрабатывает земельный участок, сажает овощи, фрукты, делает косметический ремонт. В указанном доме ответчики остались зарегистрированными, хотя фактически не проживают с 2008 года, уже 15 лет. Истец неоднократно обращался через знакомых и родственников с просьбой найти ответчиков, чтобы сами снялись с регистрационного учета. Тем не менее, до настоящего времени истец не может никого найти, место их проживания ему не известно и они остаются зарегистрированными у истца. Истец не знает их номера телефонов и их место жительство ему тоже не известно. Все его попытки найти место их жительства безрезультатны.

Оставаясь зарегистрированными у истца ответчики - М и М чинят ему препятствия в пользовании его собственностью. Каких - либо вещей, принадлежащих ответчикам в его доме нет, в расходах по оплате жилой площади и коммунальных услуг не участвуют, не производят ремонта дома, начисления по коммунальным услугам производят по количеству человек, зарегистрированных в домовладении. Истец не желает дальше оплачивать коммунальные платежи, приходящиеся на долю ответчиков, которые не проживают у него. Дом зарегистрирован на истца, поэтому эти лишние платежи для него ощутимые затраты, так как истец пенсионер, его мизерная пенсия хватает на проживание и лекарственные средства.

Истец обратился с заявлением в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по ... по вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета, однако ему устно отказали, мотивируя свой отказ тем, что для этого указанные граждане должны сами с паспортом явиться к ним или ему необходимо представить решение суда о признании утратившими их права на жилое помещение.

Представитель истца М, действующая по доверенности от .... в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат А, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

М принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 48, 5 кв.м. и земельный участок площадью .....м., расположенные по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ...-2, ул. А, ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности по завещанию от .... и выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ...., от .....

В данном жилом доме зарегистрированы: М, .....р. и М, .....р., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ...., выданной местной администрацией ...-2 .....

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ВЕ .... от .... брак между М и братом истца М прекращен .....

Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, ответчики членами семьи истца не являются.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от .... N 713 (ред. от ....) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ....) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от .... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ....).

В силу п. «е» ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики в указанном в иске жилом доме не проживают, бремя содержания земельного участка не несут.

Поскольку данное недвижимое имущество не является местом жительства ответчиков, ответчики членами семьи истца не являются, исходя из того, что истец, фактически просит признать ответчиков утратившими право пользования недвижимым имуществом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования недвижимым имуществом и подлежат снятию с регистрационного учета.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать М, .....р. и М, .....р., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская республика, ...-2, ....

Возложить на отделение Управления Федеральной миграционной службы по КБР в ... обязанность снять М, ..... и М, .....р., с регистрационного учета по адресу: адресу: Кабардино-Балкарская республика, ...-2, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .....

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин