Муссаурова Маржанат Адиловна

Гражданское дело № 2-275/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаеве Р.С.

при секретаре Темирове Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк ФИО2 о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Московского филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании судной задолженности по эмиссионному контракту, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - ФИО3) и ФИО2 (далее - ФИО3, Заемщик) заключили эмиссионный контракт №-Р-586895165 (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО3 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО4 рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и в Тарифах ФИО3. Также ФИО3 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 (далее - Условия), Тарифами ФИО3, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сфо...

...рмулированы ФИО3 в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО3 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО3 в размере кредитного лимита под 17.9% годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО3. При этом ФИО3 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО3 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

В соответствии с Условиями ФИО3 вправе в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО3. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами ФИО3, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 условий заключенного договора, ФИО3 имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ФИО3 обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО3 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ФИО3 образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557 714,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 497 016,76 рублей, просроченные проценты - 48 727,85 рублей, неустойка - 11 970,09 рублей.

ФИО3 было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский ФИО3 ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-586895165 в размере 557 714 рублей 70 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 777 рублей 15 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

ФИО3 ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не представила, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ФИО3.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковые требования ПАО «Сбербанк России», представленные в распоряжение суда письменные материалы, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Из смысла статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору предъявляются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811ГК РФ).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, между истцом ПАО «Сбербанк России» с одной стороны ФИО2 заключен эмиссионный контракт №-Р-586895165 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО3 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО4 рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и в Тарифах ФИО3. Также ФИО3 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО3 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО3 в размере кредитного лимита под 17.9% годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО3. При этом ФИО3 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО3 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте

В соответствии с Условиями ФИО3 вправе в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО3. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами ФИО3, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО2 допустила нарушение исполнения обязательств по договору: платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились им с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетом по ссудному счету заемщика.

5 октября и ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены истцом письменные требования о досрочном возврате ФИО3 всей суммы задолженности.

Таким образом, требования истца основаны на законе.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании представленной истцом расчета цены иска и отчетом по ссудному счету заемщика, судом проверена сумма, полученная ФИО3 и внесенная им в погашение кредита, они соответствуют суммам, указанным в данном расчете.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 557 714,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 497 016,76 рублей, просроченные проценты - 48 727,85 рублей, неустойка - 11 970,09 рублей.

Данный расчет суд признает верным, ФИО3 возражений относительно расчета истца не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования, заявленные ПАО «Сбербанк», основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно материалам дела ПАО «Сбербанк» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8777 рублей 15 76 копеек. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский ФИО3 ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-586895165 в размере 557 714 (пятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский ФИО3 ПАО Сбербанк с ФИО2 понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8 777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 15 копеек.

Разъяснить ФИО3 об его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ФИО3 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Р.С. Расурулаев