Самигуллин Даниил Ринатович

66RS0004-01-2019-007897-08

дело № 1-507/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 08 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Цыбульской И.А., при секретаре Петровой Н.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Мартынова А.В.,

защитника – адвоката Сибиряковой А.А., подозреваемого Самигуллина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району города Екатеринбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Русакова В.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, материалы уголовного дела в отношении

Самигуллина Д. Р., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Самигуллин Д.Р. подозревается в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В период времени с 15 часов 29 августа 2019 года по 04 часов 37 минут 30 августа 2019 года, у Самигуллина Д.Р., находившегося по <адрес> г. Екатеринбурге возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления. С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, Самигуллин Д.Р. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegram», установленное на прина...

...длежащем ему мобильном телефоне «<данные изъяты>, используя абонентский №, договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о возмездном приобретении у последнего наркотического вещества мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

Далее Самигуллин Д.Р., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, получив от неустановленного лица номер банковской карты, открытой в банке «<данные изъяты>», при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного на принадлежащем ему вышеуказанном телефоне, перечислил неустановленному лицу на указанную им ранее банковскую карту денежные средства на общую сумму 1150 рублей со своей банковской карты «<данные изъяты>», открытой в банке «<данные изъяты>» с расчетного счета №, открытого на его имя.

После этого, получив от неустановленного лица сообщение о месте расположения наркотического средства, 30 августа 2019 года в период времени с 04 часов 37 минут до 06 часов 30 минут, Самигуллин Д.Р., продолжая реализацию возникшего ранее умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, по неустановленному маршруту дошел до дома по <адрес> г. Екатеринбурге, где в неустановленном месте, а именно на газоне у тротуара указанного дома предпринял все необходимые и достаточные действия, направленные на отыскание вещества, которое согласно справке о предварительном исследовании № 3931 от 30.08.2019 года и заключения эксперта № 5953 от 05.09.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0, 48 гр., то есть в значительном размере, достоверно осознавая, что своими умышленными действиями совершает попытку приобретения указанного наркотического вещества.

Довести свой преступный умысел Самигуллин Д.Р. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан сотрудниками 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам – мефедрона (4 метилметкатинона), независимо от их количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (в редакции постановления №1041 от 09.08.2019 года).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 0, 48 грамма относится к значительному размеру.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Самигуллина Д.Р. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указав на наличие оснований, поскольку подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого Самигуллина Д.Р., защитника и прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Предъявленное Самигуллину Д.Р. подозрение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом инспектора ППСП выявивших и задержавших Самигуллина Д.Р., который искал закладку, которая в последствии была обнаружена сотрудниками; протоколом осмотра участка местности 30.08.2019г., в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое согласно справки о предварительном исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамма, протоколами допроса свидетелей <данные изъяты> по обстоятельствам выявления, задержания Самигуллина Д.Р., и дальнейшего изъятия в ходе осмотра участка местности пакетика с веществом, протоколами допроса подозреваемого полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и последствия, а также обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Защитник, подозреваемый, не возражали против прекращения уголовного дела и применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержали ходатайство следователя, указав на полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознании последствий и возмещения вреда путем оказания помощи ГАУ ЦСПСИД «Каравелла».

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При рассмотрении ходатайства установлено, что Самигуллин Д.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 132-133) за преступления относящиеся к категории небольшой тяжести, причиненный ущерб загладил путем финансовой поддержки ГАУ ЦСПСИД «Каравелла» (л.д.142-144), трудоустроен, характеризуется исключительно положительно (л.д. 145-191), сделал для себя правильные выводы.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении Самигуллину Д.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности и материального положения Самигуллина Д.Р. имеющего доход от трудовой деятельности и проходящего учебу на платной основе.

По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подозреваемым в течение 20 дней.

Наряду с этим, суд приходит к выводу о возможности освободить подозреваемого полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 УПК РФ ввиду прекращения уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по подозрению Самигуллина Д. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 13000 (тринадцать) тысяч рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Самигуллину Д.Р., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Самигуллину Д.Р. оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Освободить Самигуллина Д.Р. от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковская карта, переданная на ответственное хранение Самигуллину Д.Р., оставить в его распоряжении;

- сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Екатеринбург СУСК России по Свердловской области, после исполнения постановления в части назначенного штрафа, вернуть Самигуллину Д.Р.;

- выписки из банка, хранящиеся в деле, продолжить хранить в деле;

- наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Екатеринбургу, массой 0,42 грамма (уголовное дело №, квитанция №, л.д. 84) после исполнения постановления в части назначенного штрафа – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Копию постановления направить в Верх-Исетский территориальный отдел ФССП по Свердловской области, руководителю следственного отдела по Ленинскому району города Екатеринбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Цыбульская И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>