Мустафаев Насраддин Меджид оглы

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 12 ноября 2015 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Васильева С.А.,

при секретаре Морозове А.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С.,

подсудимого Мустафаева Н.М.о.,

защитника, адвоката Булатова Р.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №Б-306 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мустафаева Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, имеющего вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, женатого, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 15 сентября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мустафаев Н.М.о. в неустановленное время, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник расположенный в лесном массиве в двадцати метрах от дороги, ведущей в СОТ «Кедр», который расположен по адресу: 5 километр автодороги Стрежевой - Нижневартовск, <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш массой не менее 34,790 грамма. Приобретенное вещество Мустафаев Н.М.о. стал незаконно хранить при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре в автомобил...

...е «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак X 382 АА 186, находящемся на пересечении автодорог Нижневартовск-Излучинск и Нижневартовск-Излучинск-Стрежевой, на территории <адрес>, Мустафаев Н.М.о. был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Мустафаева Н.М.о. в помещении хозяйственного корпуса ООО «Лидер-Авто», расположенного на 18 километре автодороги Нижневартовск-Излучинск, <адрес>, сотрудником Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в правом боковом кармане куртки, надетой на Мустафаеве Н.М.о., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество массой 34,790 грамма, является наркотическим средством гашишем.

На основании Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации гашиш является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш 34,790 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мустафаев Н.М.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного Мустафаевым Н.М.о. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мустафаева Н.М.о. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мустафаев Н.М.о., предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенное Мустафаевым Н.М.о. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мустафаева Н.М.о. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого Мустафаева Н.М.о., который у врачей нарколога и психиатра не наблюдается (л.д. 153), с места жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 160), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 555 от 22 октября 2015 года Мустафаев Н.М.о. страдает иным психическим расстройством в форме: «<данные изъяты>. Как в настоящее время, так и в момент совершении общественно опасного деяния, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, опасности для окружающих Мустафаев не представляет» (л.д. 108-109), впервые на территории Российской Федерации совершил тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Мустафаев Н.М.о., предусмотренных ст. 61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Мустафаеву Н.М.о. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст. 64 или ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Мустафаеву Н.М.о. назначается в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Мустафаева Н.М.о. не подлежат.

Мера пресечения, избранная подсудимому Мустафаеву Н.М.о. по данному делу, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, ч.8-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мустафаева Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мустафаеву Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания Мустафаеву Н.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Мустафаеву Н.М. срок содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Нижневартовского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре – уничтожить;

- две связки ключей, сотовый телефон «Nokia» с сим-картой, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мустафаева Н.М.о., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижневартовского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре – вернуть Мустафаеву Н.М.о.;

- сотовый телефон «Nokia» с двумя сим-картами, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак Х 382 АА 186, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть Мустафаеву М.Н.о.;

- автомобильный ключ и брелок сигнализации автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак Х 382 АА 186, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижневартовского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры – вернуть Мустафаеву М.Н.о.;

- автомобиль «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак Х 382 АА 186, хранящийся на территории служебной автомобильной стоянки Нижневартовского МРО Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре – вернуть Мустафаеву М.Н.о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> - Югры в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Мустафаевым М.Н.о. в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.А. Васильев