Мустафаева Галия Наилевна

Дело № 2-3090/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Юденковой Э.А.,

при секретаре: Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А-Б» к М Г Н о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «А-Б» обратился в суд с иском к М Г Н о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ОАО «А-Б» и М Г Н заключили соглашение о кредитовании <номер> на получение Потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «А-Б» от <дата> <номер> а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере .... Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время М Г Н принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности М Г Н перед ОАО «А-Б» составляет .... Просил суд взыскать с ответчика сумму з...

...адолженности в размере ..., уплаченную государственную пошлину в размере ...,

В адрес суда поступило ходатайство ответчика М Г Н о передаче дела по подсудности в ... по месту ее регистрации.

В судебное заседание представитель истца ОАО «А-Б» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик М Г Н не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в ... по подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

В судебном заседании установлено, что ответчик М Г Н с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>

Учитывая, что ответчик – М Г Н зарегистрирована на территории ..., гражданское дело подлежит направлению в ... по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 33 ч. 4, 28 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «А-Б» к М Г Н о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, передать в ... по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Э.А. Юденкова