logo

Мустафаева Зарема Муртазаевна

Дело 5-234/2018

В отношении Мустафаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 5-234/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Казацким В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-234/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казацкий Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
01.06.2018
Стороны по делу
Мустафаева Зарема Муртазаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-234/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

01 июня 2018 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Казацкий В.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, возбужденном ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, в отношении физического лица:

Мустафаевой Заремы Муртазаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2018 года в Ленинский районный суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении №РК-207883 от 23 мая 2018 года, составленный УУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым мл. лейтенантом полиции ФИО1, а также другие материалы, согласно которых 17 марта 2018 года около 14-00 час. Мустафаева З.М. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно реализовала алкогольную пищевую продукцию – водку «Финская» объемом 0,5 л за 200 рублей гражданину ФИО2, чем нарушила законодательство РФ, в связи с чем ее действия квалифицированы сотрудником полиции по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела....

Показать ещё

... Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица от 19.04.2018 года была назначена биохимическая экспертиза образцов жидкости, изъятой в торговом павильоне, однако соответствующее заключение эксперта либо сведения о невозможности его вынесения с указанием причин в материалах дела отсутствуют.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, имеется ли у ИП «ФИО3», осуществляющей свою деятельность в вышеуказанном торговом павильоне, лицензия на розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией, отсутствует ее объяснение по факту имевшего место события.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о местонахождении изъятой алкогольной продукции на момент направления дела в суд, что в свою очередь препятствует судье принять решение о ее конфискации.

Таким образом, судьей установлена такая неправильность оформления иных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении имеет право вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 28.8, 29.4 ч.1. 29.6, п.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении №РК-207883 от 23 мая 2018 года и материалы к нему, поступившие из ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности Мустафаевой Заремы Муртазаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым для устранения недостатков материалов дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья: Казацкий В.В.

Свернуть

Дело 5-372/2018

В отношении Мустафаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 5-372/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Удутом И.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-372/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удут Иван Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.10.2018
Стороны по делу
Мустафаева Зарема Муртазаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-372/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина 33) Удут И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное отделом МВД России по Ленинскому району МВД по Республике Крым, в отношении физического лица:

Мустафаевой Заремы Мартазаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. Мустафаева З.М. находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно 1 бутылки водки «Финская», объемом 0,5 л. стоимостью 200 руб. за 1 штуку, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим рознич...

Показать ещё

...ную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

На основании определения заместителя начальника полиции ОМВД РФ по Ленинскому району Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд Республики Крым.

Мустафаева Зарема Мартазаевна в судебном заседании свою вину признала польностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Пояснила, что в связи с болезнью матери подменяла ее в торговом павильоне, ДД.ММ.ГГГГ действительно продала 1 бутылку водки за двести рублей в связи с тяжелым материальным положением. Имеет на иждивении 2 малолетних детей, а также ухаживает за лежачим отцом.

Кроме собственных признательных показаний, вина Мустафаевой Заремы Мартазаевны в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району ФИО3 о поступлении сообщения о продаже алкоголя /л.д.7/; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/; протоколом осмотра бутылки водки «Финская» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-10/; объяснением Мустафаевой З.М. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/; протоколом осмотра торгового павильона по <адрес>, в <адрес> /л.д.13-15/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28-35/.

Также, согласно п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 18 ФЗ " О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции " розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Мустафаева Зарема Мартазаевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вместе с тем, с учетом тяжелого материального положения, наличием на иждивении двух малолетних детей, суд приходит к выводу, что делу имеются исключительные обстоятельства для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа для граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Мустафаевой Зареме Мартазаевне учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации как предмет административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч.1 ст.20.1, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мустафаеву Зарему Мартазаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в ОМВД России по Ленинскому району.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН – 18880491180002078833, счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811612000016000140.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 14.17.1 ч.1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья И.М. Удут

Свернуть
Прочие