Мустафин Ринат Альбертович

УИД 03RS0006-01-2025-002232-41

Дело № 2-1906/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Мусиной Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория»» к наследственному имуществу Мустафина Альберта Ахметовича, Мустафиной Амине Хазиевне, Мустафину Ринату Альбертовичу, Мустафиной Эльвире Альбертовне, Шадриной Айгуль Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу Мустафина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 150,60 руб., из которых 43 908,52 руб. сумма основного долга, 17 242,08 руб. – проценты; а также расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и Мустафиным А.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 90 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав №.

Мустафин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом Хомячук А.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мустафина А.Х., Мустафин Р.А., Мустафина Э.А, Шадрина А.А.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Югория» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В иск...

...овом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчики Мустафина А.Х., Мустафин Р.А., Мустафина Э.А, Шадрина А.А. не явились на судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и Мустафиным А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит в размере 90 000 руб. сроком на 48 месяцев по 26 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и ООО ПКО «Югория» был заключен договор уступки прав требования №, по которому ПАО «Бинбанк» уступил ООО ПКО «Югория» права (требования), возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком (№ в приложении № к договору №).

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, ответчик обязан также надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в установленный договором срок.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 61 150,60 руб., из которых 43 908,52 руб. сумма основного долга, 17 242,08 руб. – проценты за пользование кредитом.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Как усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мустафин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении Мустафина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основанием наследования обратились супруга Мустафина А.Х., сын Мустафин Р.А., дочери Мустафина Э.А. и Шадрина А.А.В наследственное имущество вошли: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5150 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Сведения о наличии у наследодателя иного имущества отсутствуют, судом не добыты.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку после смерти Мустафина А.А. наследство приняли ответчики, постольку в силу вышеприведенных норм закона ответчики приняли на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Мустафиной А.Х., Мустафина Р.А., Мустафиной Э.А, Шадриной А.А. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Югория» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мустафиной Амины Хазиевны (паспорт №), Мустафина Рината Альбертовича (паспорт №), Мустафиной Эльвиры Альбертовны (паспорт №), Шадриной Айгуль Альбертовны (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Югория» (ИНН 8601038645) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61150,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Р. Ибрагимов

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 г.