logo

Мустафина Зухра Рашитовна

Дело 2-172/2020 ~ М-95/2020

В отношении Мустафиной З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-172/2020 ~ М-95/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ильиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной З.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-172/2020 ~ М-95/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина Алла Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бисертского ГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафин Рафкат Райфович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Зухра Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нижнесергинский отдел Управления Федеральной государтвенной службы кадастра и картографии по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-172/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000174-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нижние Серги 24 апреля 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2020 по исковому заявлению Г.И.Х. к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Администрацией Бисертского городского округа выдано разрешение на строительство по реконструкции объекта капитального строительства по адресу: <адрес> утвержден градостроительный план земельного участка. Администрацией Бисертского городского округа выдано уведомление о соответствии построенных или реконструированных объектах индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, согласно которого по результатам рассмотрения уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, вышеуказанный объект соответствует объекту индивидуального жилищного строительства – блока жилого дома. Распоряжением администрации Бисертского городского округа изменено наименование здания (жилого дома) и уточнен вид помещения в здании, расположенного по адресу: <адрес> А на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 37,1 кв.м. с адресом: <адрес> В дальнейшем администр...

Показать ещё

...ацией Бисертского городского округа выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. 16.01.2020 Управлением Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области вынесено Уведомление о прекращении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Б.

Просит суд признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 17.04.2020 на 10:00, истец Г.И.Х. не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о причинах своей неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 24.04.2020 на 10:00.

24.04.2020 в назначенное время истец Г.И.Х. повторно не явилась в судебное заседание, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о причинах своей неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, М.Р.Р., М.З.Р., представитель Нижнесергинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что для рассмотрения искового заявления истец Г.И.Х., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, исковое заявление Г.И.Х. к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.И.Х. к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец или ответчик вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Ильина

Свернуть
Прочие