Мустакаев Равиль Рафаэлевич
Дело 2-3321/2021 ~ М-2770/2021
В отношении Мустакаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3321/2021 ~ М-2770/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустакаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустакаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705148464
- КПП:
- 770201001
- ОГРН:
- 1037739326063
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.08.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/2021 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Мустакаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата стороны заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 474522 рубля 29 копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 52 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 23,9 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №... Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с ч...
Показать ещё...ем, по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составляет 288009 рублей 23 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 232131 рубль 33 копейки; сумма просроченных процентов — 7356 рублей 38 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 11534 рубля 94 копейки; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 36986 рублей 58 копеек. Просит взыскать с Мустакаева Р.Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере 288009 рублей 23 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ***; VIN: №...; год выпуска: дата; цвет: Цвет автомобиля ***. Взыскать с Мустакаева Р.Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12080 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мустакаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте, о чем в деле имеется обратное уведомление, причину неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что решением общего собрания акционеров от дата наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем дата в ЕГРЮЛ внесена запись (л.д.46)
Таким образом, юридическое лицо с прежним наименованием АО «Кредит Европа Банк» и с новым наименованием АО «Кредит Европа банк (Россия)» является одним и тем же субъектом правоотношений.
Судом установлено, что дата Мустакаев Р.Р. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 474 522,29 руб.
Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита.
Срок выданного кредита составил 52 месяца. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 23,9 % (годовых).
Согласно п. 4.10 Общих условий договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») при наличии просроченной задолженности Клиент обязан уплачивать Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется в размере 20% годовых, начисляются на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №... Заемщика.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако, из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, что не оспаривалось в судебном заседании и представителем ответчика.
Из расчета задолженности, представленного Банком, следует, что задолженность ответчика Мустакаева Р.Р. по состоянию на дата составляет 288 009,23 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 232 131,33 руб.; сумма просроченных процентов — 7356,38 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг — 11534,94 руб.
Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика Мустакаева Р.Р. суммы задолженности по кредиту в размере 288 009,23 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
П.1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***; VIN: №...; год выпуска: дата; цвет: Цвет автомобиля *** принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов.
Суд считает указанные требования обоснованными, поскольку между сторонами был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении (оферте) клиента.
Собственником автомобиля является Мустакаев Р.Р. на основании договора купли продажи транспортного средства №... от дата.
В представленном суду Реестре уведомлений о залогах движимого имущества Федеральной нотариальной палаты дата зарегистрировано имущество - автомобиль марки ШЕВРОЛЕ/CHEVROLET EPICA; VIN: №...; год выпуска: дата; цвет: Цвет автомобиля ***, залогодатель – Мустакаев Р.Р., залогодержатель – АО «Кредит Европа Банк».
Таким образом, банк является добросовестным залогодержателем.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, у суда имеются основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на имущество: транспортное средство - автомобиль марки ***; VIN: №...; год выпуска: дата цвет: Цвет автомобиля ***, принадлежащий на праве собственности ответчику.
Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере 12 080 руб. основано на ст. 98 ГПК РФ, подтверждено платежным поручением №... от дата и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.
Взыскать с Мустакаева Р.Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 288 009,23 руб., в возврат госпошлины – 12 080 руб., а всего 300 089, 23 руб. (триста тысяч восемьдесят девять руб., 23 коп.)
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль марки ***; VIN: №...; год выпуска: дата; цвет: Цвет автомобиля *** принадлежащее на праве собственности Мустакаеву Р.Р., определив способ реализации – публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 13.08.2021г.
Судья подпись А.Х. Курмаева
.
.
.
СвернутьДело 4/8-89/2019
В отношении Мустакаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 4/8-89/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Труниной М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустакаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-2-157/2020 ~ М-2-167/2020
В отношении Мустакаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2-157/2020 ~ М-2-167/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Клявлинском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сагировой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустакаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустакаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо