logo

Мутаев Серик Ислямович

Дело 5-39/2015

В отношении Мутаева С.И. рассматривалось судебное дело № 5-39/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Насыровой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутаевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-39/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.03.2015
Стороны по делу
Мутаев Серик Ислямович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

14 марта 2015 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

При секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Мутаева С.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-45 час. Мутаев С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в здании <данные изъяты>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, мешал медицинскому персоналу выполнять профессиональные обязанности, на неоднократные уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Мутаев С.И. не отрицал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения.

Выслушав Мутаева С.И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мутаева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описано событие административного правонарушения и имеется собственноручная запись Мутаева С.И. о согласии с протоколом,

- рапортами сотрудников ОМВД России по Володарскому району <данные изъяты> объяснениями <данные изъя...

Показать ещё

...ты> подтвердивших совершение Мутаевым С.И. вышеуказанного административного правоанрушения,

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Мутаева С.И. установлено алкогольное опьянение.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что Мутаев С.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для оговора Мутаева С.И. сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, а также <данные изъяты> в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено. Также в судебном заседании не установлено личной заинтересованности Мутаева С.И. в привлечении Мутаева С.И. к административной ответственности. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2, 6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ Мутаев С.И. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа и административного ареста, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить Мутаеву С.И. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения целей административного наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании ст.20.1 ч.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11-30 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А.Насырова

Свернуть
Прочие