Мутаева Курбангиз Сайгитдиновна
Дело 2-8348/2023 ~ М-7002/2023
В отношении Мутаевой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-8348/2023 ~ М-7002/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Халитовым К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутаевой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутаевой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 05RS0№-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта,
Установил:
ФИО4 Б.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта.
Иск мотивирован тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности квартира, площадью 32,3 кв.м., расположенная по адресу <адрес>-е, <адрес>.
Право собственности подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.01.2023г.
В данной квартире зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими записями в домовой книге и штампом в паспорте.
Ответчица в данной квартире не проживает с января 2023 года, с момента покупки квартиры.
ФИО2 выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчика отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. ФИО4 Б.Ш. как собственник вынужден нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчицы в квартире, принадлежащей ...
Показать ещё...истцу на праве собственности ограничивают его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право пользования у ответчицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>-е, <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили. Истец ФИО4 Б.Ш. просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233 - 235 ГПК РФ.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как видно из материалов дела и следует из выписки ЕГРН истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>-е, <адрес>.
Судом также установлено, что в указанной квартире зарегистрирована ответчица ФИО2.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ) (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Судом установлено, что ФИО2 коммунальные платежи по спорному жилому помещению не оплачивала, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, общих предметов быта не имеют, не оказывают взаимной поддержки друг другу.
При таких обстоятельствах, когда ответчик фактически в жилом помещении истца по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>-е, <адрес>, не проживает, его регистрация по указанному адресу нарушает права и охраняемые законом интересы истцов как собственников. Суд при отсутствии иных законных оснований для его проживания в указанном доме, приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>-е, <адрес>.
Соответственно, право пользования данным домом, которое возникло у ответчика с согласия собственника дома, прекратилось с момента его выезда из дома на другое место жительства, при этом, основания для сохранения права пользования домом и регистрации за ответчиком в спорном жилом помещении не имеется, доказательств сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, право пользования домом у ответчика прекратилось с момента его выезда из дома на другое место жительства, однако, он в нарушение прав истцов сохраняет за собой регистрацию в данном доме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии 8218 №) к ФИО3 (паспорт серии 8203 №) о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>-е, <адрес>.
Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: РД, <адрес>-е, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.М. Халитов
Отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть