Мутовин Артем Викторович

Дело № 2-300/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ»), филиал ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> к Мутовину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Мутовину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврате госпошлины <данные изъяты> и взыскании процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором –<данные изъяты> на сумму основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и гражданином Мутовиным А.В. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.3.1, 1.4 Кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> годовых.

Заемщик свои обязательства по кредиту не выполняет, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, из них:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик Мутовин А.В. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного ...

...производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой ре финансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и гражданином Мутовиным А.В. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Мутовина А.В. что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитным договором № в сумме <данные изъяты>л.д.19-24).

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленных ему сумм кредитования, однако свои обязательства по кредиту не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Мутовиным А.В. имеется задолженность.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный факт подтверждается расчетом задолженности (6-13).

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>

Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить требование ОАО «Уралсиб» и взыскать с Мутовина А.В. в его пользу проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором –<данные изъяты> на сумму основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, так как данное требование соответствует требованиям закона, в том числе, статьям 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, и представленным доказательствам, размер процентов соответствует кредитному договору.

Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.2), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ»), филиал ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мутовина А.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ»), филиал ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мутовина А.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (ОАО «УРАЛСИБ»), филиал ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором –<данные изъяты> на сумму основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 15 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А. Н. Кандалина

Решение не вступило в законную силу