logo

Мутунаев Сергей Албажиевич

Дело 2-922/2015 ~ М-850/2015

В отношении Мутунаева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-922/2015 ~ М-850/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Сандаковой С.Ц. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутунаева С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутунаевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-922/2015 ~ М-850/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
16.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мутунаев Сергей Албажиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<адрес> 16 ноября 2015 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Мутунаев С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Мутунаев С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО Сбербанк России по доверенности Басырова Л.А. в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сообщению начальника <адрес> отдела Управления ЗАГС РБ Ринчино Л.Ц-Д., в архиве отдела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Мутунаев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти - <адрес> РБ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку не...

Показать ещё

...сти ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк России к Мутунаев С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Баргузинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова

Свернуть
Прочие