Музаев Александр Дмитриевич

Дело №2-1601/2024

УИД 23RS0058-01-2024-001086-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Музаеву Александру Дмитриевичу о признании изъятого оружия бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Музаеву Александру Дмитриевичу о признании изъятого оружия бесхозным.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи по месту жительства ответчика Музаева Александра Дмитриевича.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ …суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартир...

...е, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Так из материалов гражданского дела судом установлено, что ответчик Музаев А.Д. проживает по адресу: город Сочи, Адлерский <адрес> таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Адлерский районный суд города Сочи по адресу: г. Сочи, ул. Кирпичная, 1.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 153, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Музаеву Александру Дмитриевичу о признании изъятого оружия бесхозным, передать на рассмотрение в Адлерский районный суд города Сочи.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.

Дело № 2-4977/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 26 сентября 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ Росгвардии по КК в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Музаеву Александру Дмитриевичу о признании изъятого оружия бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Росгвардии по КК в интересах РФ и неопределенного круга обратилось в суд с исковым к Музаеву Александру Дмитриевичу о признании изъятого оружия бесхозным.

В обоснование своих требований указало, что должностными лицами отделом ЛРР (по городу Сочи) Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю 23 сентября 2018 года в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у Музаева Александра Дмитриевича, 06.05.1985 г.р. было изъято гражданское оружие модели: «Streamer» калибра 9 Р.А., № 0912-040800, «МР-27ЕМ» калибра 12/76, № 122734067. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) на указанное оружие, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке до настоящего времени Музаев А.Д. не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается ка...

...к отказ от права собственности в отношении названного оружия. Просит признать бесхозным, выморочным огнестрельное гражданское оружие модели «Streamer» калибра 9 Р.А., № №, «МР-27ЕМ» калибра 12/76, № 122734067. Разрешить ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение гражданского оружия модели «Streamer» калибра 9 Р.А., № 0912-040800, «МР-27ЕМ» калибра 12/76, № 122734067.

Стороны в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что должностными лицами отделом JIPP (по городу Сочи) Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю 23 сентября 2018 года в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у Музаева Александра Дмитриевича, 06.05.1985 г.р. было изъято гражданское оружие модели: «Streamer» калибра 9 Р.А., № №, «МР-27ЕМ» калибра 12/76, № 122734067.

До настоящего времени Музаев А.Д. в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) на указанное оружие, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного стоя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданский прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которым допускается по специальному разрешению.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с часть 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

Такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

В соответствии со статье 27 ФЗ № 150 «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 25 ФЗ № 150 «Об оружии» оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинение вреда гражданам, обществу и государству.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковое заявление ГУ Росгвардии по КК в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Музаеву Александру Дмитриевичу о признании изъятого оружия бесхозным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать бесхозным, выморочным огнестрельное гражданское оружие модели «Streamer» калибра 9 Р.А., № №, «МР-27ЕМ» калибра 12/76, № №

Разрешить ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение гражданского оружия модели «Streamer» калибра 9 Р.А., № №, «МР-27ЕМ» калибра 12/76, № №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-

М-4346/2020

Определение

4 декабря 2020 года Адлерский район города Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО к ФИО о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд гор. Сочи посредством почтового отправления поступило исковое заявление ФИО к ФИО о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи.

Рассмотрев указанное заявление, суд считает, что данное заявление подано в суд с нарушением требований, установленных ст.132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

В соответствии со ст.132 п.6 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом, копии искового заявления, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд. Из приложенных документов не усматривается факт отправки в адрес прокурора Адлерского района гор. Сочи искового заявления и соответствующего приложения ( с описью вложений) на момент подачи ...

...иска в суд, который в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вступает в процесс и дает заключение по делам указанной категории.

Кроме того, истцу необходимо также представить основания возникновения права на квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.).

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО к ФИО о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи, - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 10 января 2021 года для исправления недостатков заявления.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 2, ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Председательствующий - Федоров Е.Г.