Музаев Илес Умарович

ДЕЛО №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» января 2019 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО5,

представителя истца ФИО3 по доверенности серии <адрес>7 от 11.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, обосновывая свои требования следующим.

В судебном заседании представитель истца ФИО3. показал суду, что дедушка ФИО4 ФИО2 1929 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация смерти его дедушки произведена в отделе ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ за №. После смерти дедушки открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский муниципальный район, <адрес>. Сразу же после смерти его дедушки фактически он принял его наследство. Какой либо спор по данному вопросу отсутствует. В настоящее время он обратился в Ачхой-Мартановскую нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшейся после смерти его дедушки, но ему было отказано, в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок принятия наследства. Нотариус предложила ему обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и установления факта принятия наследства. Восстановления пропущенного срока принятия наследства и установления ...

...факта принятия наследства, имеет для него юридическое значение и необходимо для получения свидетельств о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил требования истца, мотивируя тем, что восстановления пропущенного срока принятия наследства и установления факта принятия наследства имеет для него юридическое значение и необходимо для получения свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти его дедушки ФИО2, 1929 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд удовлетворить его требования.

Ответчик - представитель Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР в судебное заседание не явился. Однако в суд направлено заявление за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства без их участия. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Состоятельность доводов истца подтверждается следующими доказательствами.

Из копии паспорта заявителя серии 27 11 №, выданного ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО заявителя указаны как – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО6, усматривается, что ФИО3 действующего по доверенности от имени ФИО1 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, открывшееся после дедушки ФИО2, в связи с тем, что ФИО4 И.У. пропущен установленный законом срок принятия наследства состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский муниципальный район, <адрес>.

Из копией свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, 1929 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем составлена актовая запись о смерти за №.

Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ачхой-Мартановского СП усматривается, что ФИО2 1929 года рождения, согласно записям похозяйственных книг администрации сельского поселения на день смерти проживал по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский МР, <адрес>.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ко дню смерти ФИО2, 1929 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский муниципальный район, <адрес>, что подтверждается совокупностью представленных истцом и оцененных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с нормами о наследовании ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу либо иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил в фактическое владение, либо управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с этим, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил в фактическое владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 1929 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, имел земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский муниципальный район, <адрес> его внук ФИО1 после смерти своего дедушки, как законный наследник, фактически принял вышеуказанное наследственное имущество.

Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено, поэтому суд считает, что требования заявителей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, п. 9 ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства своего дедушки, ФИО2 1929 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский муниципальный район, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества своего дедушки – ФИО2 1929 года рождения, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский муниципальный район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.С. Домбаев

Копия верна:

Судья М.С. Домбаев