Занегина Лидия Михайловна

Дело №2-1068/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации г.о.Серпухов Московской области, Занегину Роману Михайловичу, Занегиной Лидии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации г.о.Серпухов Московской области и просит взыскать из стоимости наследственного имущества наследодателя Занегиной Лидии Владимировны по кредитному договору <номер> от 03.12.2018 в сумме 127415 рублей 02 копейки, в том числе: 95760 рублей – просроченный основной долг, 31655 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3748 рублей 30 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» и Занегина Лидия Владимировна заключили кредитный договор <номер>. Размер кредита составил 171000 рублей, процентная ставка (...

...плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,75% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее 03.12.2020.

В соответствии с п.2.1.1 гл.2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора (совместно – Правила и Соглашение) банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед заемщиком и предоставлены денежные средства в размере 171000 рублей.

Заемщику был открыт ссудный счет <номер> для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет <номер>, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк» Занегиной Л.В. было перечислено 171000 рублей, что подтверждается банковским ордером <номер> от 03.12.2018. В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Заемщик Занегина Л.В. умерла.

По состоянию на 12.01.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 127415 рублей 02 копейки, в том числе: 95760 рублей – просроченный основной долг, 31655 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7об).

Представитель ответчика Администрации г.о.Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменный отзыв, в котором указал, что считает Администрацию г.о.Серпухов ненадлежащим ответчиком, а исковые требования - не подлежащими удовлетворению, поскольку имущества, перешедшего к муниципальному образованию «Городской округ Серпухов Московской области» в порядке наследования выморочного имущества, не имеется. Какие-либо процедуры принятия имущества Занегиной Л.В. муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» в собственность, как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, не ведутся (л.д. 93-95).

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные пояснения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку права и интересы истца не нарушаются ответчиком Территориальным управлением Росимущества в Московской области (л.д. 101-104).

Ответчик Занегин Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Занегина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица АО СК "РСХБ-Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 03.12.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» и заемщиком Занегиной Лидией Владимировной заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 171000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 03.12.2020, процентная ставка – 14,75% годовых, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий периодичность платежа – ежемесячно, дифференцированными платежами, по 15-м числам (л.д. 24-32- копия кредитного договора, л.д. 33 – копия графика погашения кредита, л.д. 34-35- копия анкеты-заявления).

Сумма кредита в размере 171000 рублей была предоставлена истцом заемщику Занегиной Л.В. 03.12.2018 (л.д. 36 – копия банковского ордера <номер>, л.д. 37-40- выписка по счету)

Заемщик Занегина Лидия Владимировна умерла 04.11.2019 (л.д. 50).

Из сообщения от 04.12.2019 АО СК "РСХБ-Страхование" в адрес истца усматривается, что Занегина Л.В. была присоединена в Программе страхования <номер> 03.12.2018. В справке о смерти Занегиной Л.В. указано, что ее смерть наступила в результате отравления этиловым спиртом. Поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате добровольного употребления алкоголя, у Общества отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты (л.д. 41, 42-43).

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа М. усматривается, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей 04.11.2019 Занегиной Л.В., являются Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна; наследником, фактически принявшим наследство (совместная регистрация на день смерти с наследодателем) являлся З., умерший 27.08.2021. В состав наследственного имущества входят: 1/5 доля жилого дома по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 04.11.2019 – 73956 рублей 74 копейки, и земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 04.11.2019 – 571252 рубля (л.д. 72).

Из сообщения и.о. нотариуса Серпуховского нотариального округа М. усматривается, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего 27.08.2021 З., являются Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна. В состав наследственного имущества входят: 1/5 доля жилого дома по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 27.08.2021 – 73956 рублей 74 копейки, и земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 27.08.2021 – 221870 рублей 23 копейки (л.д. 113).

Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» усматривается, что за Занегиной Л.В. было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21041-40, государственный регистрационный <номер> 23.04.2020 прекращена регистрация в связи со смертью собственника на основании телеграммы УГИБДД ГУ МВД России по Московской области (л.д. 82, 84)

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследником Занегиной Л.В., принявшими наследство, являются Занегин Р.М. и Занегина Л.М., а также З., наследниками которого также являются ответчики Занегин Р.М. и Занегина Л.М.

Ответчики Занегин Р.М. и Занегина Л.М. приняли наследство в установленные законом сроки, в связи с чем, обязаны принять на себя обязанность по исполнению обязательств Занегиной Л.В. перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору <номер> от 03.12.2018 по состоянию на 12.01.2022 составляет 127415 рублей 02 копейки, в том числе: 95760 рублей – просроченный основной долг, 31655 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом (л.д. 52-54).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что Занегин Р.М. и Занегина Л.М. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), учитывая также что они являются наследниками З., умершего 27.08.2021, фактически принявшего наследство после смерти заемщика Занегиной Л.В., принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у Занегина Р.М. и Занегиной Л.М. возникла обязанность погашать задолженность наследодателя Занегиной Л.В. перед АО «Россельхозбанк»в общей сумме 127415 рублей 02 копейки по кредитному договору <номер> от 03.12.2018.

Также подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с Занегина Р.М. и Занегиной Л.М. расходы по оплате госпошлины в размере 3748 рублей 30 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Занегина Романа Михайловича и Занегиной Лидии Михайловны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 03.12.2018, по состоянию на 12.01.2022, в сумме 127415 рублей 02 копейки, в том числе: 95760 рублей – просроченный основной долг, 31655 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3748 рублей 30 копеек, а всего взыскать 131163 (сто тридцать одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 32 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено: 17.06.2022

Дело 2-3435/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004823-89

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием ответчика Занегина Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Занегину Роману Михайловичу, Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Б., умершей 04.11.2019, задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества в сумме 412781,47 руб., из них: задолженность по просроченной ссуде в сумме 198939,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 213 842,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7327,81 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 27.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Заемщиком Б. заключен Договор кредитования <номер>. Согласно условий договора кредитования, кредит выдан ответчику в сумме 200000,00 руб. на срок до востребования - 27.10.2049. Заемщику оформлена кредитная карта и открыт текущий банковский счет <номер>, на который были переведены денежные средства в сумме 200000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций. В соответствии с Договором кредитования заемщик должен уплачивать минимальный обязательный платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно. Размер минимального обязательного ежемесячного составляет 14022,00 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору кредитования, ...

...перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Б. 04.11.2019 года умерла. В отношении умершего открыто наследственное дело, однако наследниками принявшими наследство задолженность наследодателя до настоящего времени не погашена.

В настоящее время общая задолженность заемщика перед истцом по Договору кредитования <номер> от 27.10.2019 составляет 412781,47 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 213842,47 руб.;

- просроченная ссуданая задолженность – 198939,00 руб.

Определением Серпуховского городского суда от 23.09.2022 в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в дело привлечены ответчики, принявшие наследство после смерти Б.: Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, указав в поданном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик Занегин Р.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что он и Л. являются детьми Б. и Занегина Михаила Вячеславовича. Родители умерли, Б., 04.11.2019, Занегин М.В. 27.08.2021. Пояснил, что кредит брали родители, а он в настоящее время не работает и выплачивает еще один кредит. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Сообщил, что с сестрой Л. не поддерживает никаких отношений и ее местонахождение ему не известно.

Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебных повесток по месту регистрации в соответствии со сведениями МУ МВД России «Серпуховское», каких-либо ходатайств не заявила, возражений по заявленным требованиям не представила.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Л. в порядке заочного производства соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 27.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Б. заключен Договор кредитования <номер>. Согласно условий договора кредитования, заемщику Б. оформлена кредитная карта и открыт текущий банковский счет <номер>, на который были переведены денежные средства в сумме 200000,00 руб., на срок – 27.10.2049. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций. В соответствии с Договором кредитования заемщик должен уплачивать минимальный обязательный платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно. Размер минимального обязательного ежемесячного составляет 14022,00 руб.(л.д.8-12).

Договор кредитования, анкета-заявление на получение потребительского кредита (л.д.16-17), согласие на дополнительные услуги (л.д.18), заявление на открытие текущего банковского счета (л.д. 19-21) подписаны заемщиком Б.

В соответствии с расчетом суммы задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на 13.07.2022 по потребительскому кредиту, задолженность Б. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 412781,47 руб., из них: задолженность по просроченной ссуде в сумме 198939,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 213 842,47 руб. (л.д.30-34).

04.11.2019 Б. умерла. Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей 04 ноября 2019 года Б., являются: Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна; наследником, фактически принявшим наследство (совместная регистрация на день смерти с наследодателем) О., умерший 27 августа 2021 года (л.д.90).

27.04.2022 истец в адрес наследников направил уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 22.04.2022 в сумме 412781,47 и требованием погасить задолженность по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления претензии. (л.д. 74-76, 83).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из сведений нотариуса М. усматривается, что после смерти Б. открылось наследство в виде:

- 1/5 (одна пятая) доли жилого дома, находящегося по <адрес>, кадастровая стоимость на 04 ноября 2019 года - дату смерти наследодателя - составляла 73956,74 рубля;

- земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, кадастровая стоимость на 04 ноября 2019 года - дату смерти наследодателя - составляла 571252,00 рубля.

Поскольку Занегин Р.М. и Л. являющиеся наследниками заемщика, приняли открывшееся после смерти умершей Б. наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ они должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма в размере 412781,47 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, которая в совокупности составляет (645208,74 руб.).

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с Занегина Р.М. и Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору кредитования от 27.10.2019 <номер> в сумме 412781,47 руб., из них: задолженность по просроченной ссуде в сумме 198939,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 213 842,47 руб.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7327,81 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Занегина Романа Михайловича, <дата> рождения (ИНН <номер>), Занегиной Лидии Михайловны, <дата> рождения (ИНН <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность умершего заемщика Б., <дата> рождения по кредитному договору от 27.10.2019 <номер> по состоянию на 13.07.2022 в размере: 412781 рублей 47 копеек, из которых: 198939 – сумма просроченной ссудной задолженности, 213842,47 руб. – сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7327,81 руб., а всего 420 109 (четыреста двадцать тысяч сто девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022.

Дело 2-4189/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004823-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Занегину Роману Михайловичу, Занегиной Лидии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Б., умершей 04.11.2019, задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества в сумме 412781,47 руб., из них: задолженность по просроченной ссуде в сумме 198939,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 213 842,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7327,81 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 27.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Заемщиком Б. заключен Договор кредитования <номер>. Согласно условий договора кредитования, кредит выдан ответчику в сумме 200000,00 руб. на срок до востребования - 27.10.2049. Заемщику оформлена кредитная карта и открыт текущий банковский счет <номер>, на который были переведены денежные средства в сумме 200000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций. В соответствии с Договором кредитования заемщик должен уплачивать минимальный обязательный платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно. Размер минимального обязательного ежемесячного составляет 14022,00 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору кредитования, перечислив...

... денежные средства на счет ответчика, открытый в банке. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Б. 04.11.2019 года умерла. В отношении умершего открыто наследственное дело, однако наследниками принявшими наследство задолженность наследодателя до настоящего времени не погашена.

В настоящее время общая задолженность заемщика перед истцом по Договору кредитования <номер> от 27.10.2019 составляет 412781,47 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 213842,47 руб.;

- просроченная ссуданая задолженность – 198939,00 руб.

Определением Серпуховского городского суда от 23.09.2022 в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в дело привлечены ответчики, принявшие наследство после смерти Б.: Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, указав в поданном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчики Занегина Л.М., Занегин Р.М., их представитель по доверенности В. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще. Представитель ответчиков по доверенности представила письменные возражения на исковое заявление, из которых усматривается, что Занегина Л.М. не согласна с заявленными требованиями истца, поскольку супруг умершего заемщика обращался в банк с заявлением о приостановлении начисления процентов по кредитному договору в виду смерти заемщика, в связи с чем с начисленными процентами ответчик не согласен. Кроме того, ответчик полагает, что банком предоставлен недостоверный расчет задолженности, основанный на ничтожном условии кредитного договора, допускающее первоочередное списание неустойки, что противоречит положением ст. 166 ГК РФ. Также ответчик указывает, что возражает против начисленных банком неустоек, которые начислены на невыплаченные в срок проценты по договору, что противоречит п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторона.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 27.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Б. заключен Договор кредитования <номер>. Согласно условий договора кредитования, заемщику Б. оформлена кредитная карта и открыт текущий банковский счет <номер>, на который были переведены денежные средства в сумме 200000,00 руб., на срок – 27.10.2049. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций. В соответствии с Договором кредитования заемщик должен уплачивать минимальный обязательный платеж в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно. Размер минимального обязательного ежемесячного составляет 14022,00 руб.(л.д.8-12).

Договор кредитования, анкета-заявление на получение потребительского кредита (л.д.16-17), согласие на дополнительные услуги (л.д.18), заявление на открытие текущего банковского счета (л.д. 19-21) подписаны заемщиком Б.

В соответствии с расчетом суммы задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на 13.07.2022 по потребительскому кредиту, задолженность Б. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 412781,47 руб., из них: задолженность по просроченной ссуде в сумме 198939,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 213 842,47 руб. (л.д.30-34).

04.11.2019 Б. умерла. Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей 04 ноября 2019 года Б., являются: Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна; наследником, фактически принявшим наследство (совместная регистрация на день смерти с наследодателем) А., умерший 27 августа 2021 года (л.д.90).

27.04.2022 истец в адрес наследников направил уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 22.04.2022 в сумме 412781,47 и требованием погасить задолженность по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления претензии. (л.д. 74-76, 83).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из сведений нотариуса Г. усматривается, что после смерти Б. открылось наследство в виде:

- 1/5 (одна пятая) доли жилого дома, находящегося по <адрес>, кадастровая стоимость на 04 ноября 2019 года - дату смерти наследодателя - составляла 73956,74 рубля;

- земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, кадастровая стоимость на 04 ноября 2019 года - дату смерти наследодателя - составляла 571252,00 рубля.

Поскольку Занегин Р.М. и Занегина Л.М. являющиеся наследниками заемщика, приняли открывшееся после смерти умершей Б. наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ они должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма в размере 412781,47 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, которая в совокупности составляет (645208,74 руб.).

При установленных обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга и процентов за пользование кредитом.

Доводы ответчика о неправомерном начислении процентов за пользование кредитом после смерти заемщика судом отклоняются как несостоятельные, поскольку в силу закона смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, что согласуется с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" № 9 от 29 мая 2012 г.

Доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, в материалах дела не содержится, контррасчет ответчиком не представлен. Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер заявленных требований.

Доводы ответчика о неправомерном начислении штрафной неустойки судом не принимаются, поскольку истцом неустойка не начислялась, требований о взыскании с ответчиком неустойки со стороны ПАО «Совкомбанк» не заявлено.

Таким образом, с Занегина Р.М. и Занегиной Л.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору кредитования от 27.10.2019 <номер> в сумме 412781,47 руб., из них: задолженность по просроченной ссуде в сумме 198939,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 213 842,47 руб.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7327,81 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Занегина Романа Михайловича, <дата> рождения (ИНН <номер>), Занегиной Лидии Михайловны, <дата> рождения (ИНН <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность умершего заемщика Б., <дата> рождения по кредитному договору от 27.10.2019 <номер> по состоянию на 13.07.2022 в размере: 412781 рублей 47 копеек, из которых: 198939 – сумма просроченной ссудной задолженности, 213842,47 руб. – сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7327,81 руб., а всего 420 109 (четыреста двадцать тысяч сто девять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.