Музаев Сергей Гивиевич
Дело 12-9/2024
В отношении Музаева С.Г. рассматривалось судебное дело № 12-9/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хамзатовым Р.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музаевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гудермес ЧР 02 апреля 2024 года
Судья Гудермесского городского суда ЧР Хамзатов Р.Б.
рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Данное постановление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловано в Гудермесский городской суд ЧР, считая его незаконным и необоснованным.
Как указывалось выше, обжалуемое судебное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное постановление вручено согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанная жалоба в суд поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, уста...
Показать ещё...новленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела, копия обжалуемого постановления вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ, истек.
Иных сведений, удостоверяющих обращение в установленный законом срок, в жалобе не содержится.
Учитывая, что срок обжалования пропущен, и ходатайства о его восстановлении не имеется, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республике, по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока обжалования.
Разъяснить, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, с указанием причин невозможности своевременного обращения, либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.
Судья Гудермесского
городского суда
Чеченской Республики ФИО2
СвернутьДело 9-716/2017 ~ М-2930/2017
В отношении Музаева С.Г. рассматривалось судебное дело № 9-716/2017 ~ М-2930/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музаева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музаевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-806/2017 ~ М-3246/2017
В отношении Музаева С.Г. рассматривалось судебное дело № 9-806/2017 ~ М-3246/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музаева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музаевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-484/2018 (2-2947/2017;) ~ М-3511/2017
В отношении Музаева С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-484/2018 (2-2947/2017;) ~ М-3511/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музаева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музаевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик