Музалевский Сергей Федорович

Дело № 2-11162/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Беляевой В.А.,

с участием прокурора Анучина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музалевской ФИО7 к Музалевскому ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Музалевская А.С. обратилась в суд с иском к Музалевскому С.Ф. заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывала тем, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик Музалевский С.Ф. подарил принадлежащую ему ? долю в спорном жилом помещении истцу. Он в квартире не проживает, вещей его, коммунальные услуги там не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, место жительства его неизвестно. Поэтому истец и просила суд признать Музалевского С.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Музалевская А.С. поддержала требования.

Ответчик Музалевский С.Ф. иск не признал.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, ...

...приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Музалевской А.С. по договору дарения была подарена <адрес>, принадлежащая на праве собственности на момент заключения договора Трунову И.С. и Музалевскому С.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Музалевской А.С. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на <адрес>, на основании вышеуказанного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в названной квартире зарегистрирован Музалевский С.Ф.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что ответчик Музалевский С.Ф. приходится отцом Музалевской А.С., но фактически они не являются членами одной семьи, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют. Музалевский С.Ф. подарил истцу свою долю спорного жилого помещения, и не использует эту квартиру для своего проживания.

Ответчик Музалевский С.Ф., возражая против предъявленных к нему исковых требований, не оспаривал заключенный договор дарения, подтвердил факт своего непроживания в ней. Единственным основанием возражений указал свои опасения о том, что истец продаст эту квартиру и останется без жилья.

В соответствии со ст.209 ГК РФ ( определяющей содержание права собственности) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам….

Из смысла указанных норм права следует, что при отчуждении собственником принадлежащего ему имущества прекращаются все составляющие правомочия собственника, в том числе и правомочия по пользованию отчуждаемым имуществом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Музалевской А.С. о признании Музалевского С.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик произвел отчуждение принадлежащей ему доли спорного жилого помещения, при этом он не проживает в этом жилом помещении совместно с собственником и не является членом ее семьи, а у истца не имеется намерений сохранять за ответчиком право пользования квартирой ни на каких условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Музалевского ФИО9 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Музалевского ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 28 ноября 2016 года.