Мужецкий Михаил Иванович
Дело 5-634/2016
В отношении Мужецкого М.И. рассматривалось судебное дело № 5-634/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хотяновой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мужецким М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2016 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым ФИО4. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из Алуштинского межрайонного отдела охотничьего надзора Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт 03 14 № выдан ФМС 10.05.2014г., работает оператором котельни, не женатого, иждивенцев нет, ранее к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 30 минут ФИО1 не направил в 20-ти дневный срок сведения о добытых охотничьих ресурсах, по месту выдачи разрешения на добычу охотничьих животных (птиц), разрешение на добычу птиц серия 82 № срок действия по 31.12.2015г., а именно в ГАУ РК «Алуштинское ЛОХ». Указанными действиями совершил административное правонарушение, чем нарушил положения Федерального Закона от 24.07.2009г. № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом от 16.11.2010г. № Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации», ответственность за которое пред...
Показать ещё...усмотрена ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 заявлений, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что уезжал на длительный срок в период предоставления информации, что имеет охотничий билет - выдан Алуштинским отделом охотнадзора.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № АЛМО № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями данными ФИО1 при оформлении протокола об административном правонарушении; сообщением сотрудника Охотнадзора (л.д.3); пояснениями ФИО1 данными в суде, согласно которых факт охоты и несвоевременной подачи сведений он признает, замечаний и дополнений к протоколу не поступило.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с. п. 2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства судом учитывается согласие с совершенным правонарушением; отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудия охоты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1, ст. 24.1, ст. 26.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудия охоты.
Штраф необходимо уплатить: получатель УФК по Республики Крым (Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым) КПП 910201001; ИНН 9102012876; Код ОКТМО 35703000001; номер счёта: 40101810335100010001 в Отделении Республики Крым город Симферополь; лицевой счет 04752203070, БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 81911625030010000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда ФИО5
Свернуть