Музляева Лидия Ивановна

Дело № 2-398/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием представителя истца Кириллиной Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музляевой Л. И. к администрации г. Серпухова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Музляева Л.И. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 625 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти З., умершей 09.03.2002 года.

Свои требования мотивирует тем, что 09.03.2002г. умерла мама истца З., которая являлась собственником жилого дома <номер>, расположенного по <адрес>, и земельного участка общей площадью 625 кв.м. при данном доме. Наследниками имущества З. являются дочь – Музляева Л.И., внучка – Иванцова И.В. (дочь О.). В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка было отказано, поскольку в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, отсутствует категория земель, отсутствует ранее присвоенный государственный номер, что не позволяет бесспорно установ...

...ить принадлежность земельного участка З.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо Иванцова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений против заявленных требований не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалам дела установлено, что на основании Постановления Главы администрации г. Серпухова № 202 от 12.02.1993г. в собственность З. предоставлен земельный участок площадью 625 кв.м. по <адрес> (л.д. 8). На основании постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 9).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок с кадастровым <номер> площадью 625 кв.м., расположен по <адрес> (л.д. 11).

Решением Исполнительного комитета Серпуховского городского Совета депутатов трудящихся Московской области № 842 от 29.12.1976г. переименован <адрес> (л.д. 7).

Как усматривается из выписки из ЕГРН в отношении жилого дома, по <адрес>, он расположен на земельном участке площадью 625 кв.м., предыдущий <адрес>.

09.03.2002г. умерла З. (л.д. 6).

17.08.2017г. нотариусом Музляевой Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> (л.д. 10).

Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, поскольку в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, отсутствует категория земель, отсутствует ранее присвоенный государственный номер, что не позволяет бесспорно установить принадлежность земельного участка З. (л.д. 28).

Представлен отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома и земельного участка по указанному адресу (л.д. 12-21).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник по закону и завещанию после смерти З., наследует имущество в 1/2 доле, принадлежащее наследодателю, в том числе спорный земельный участок. При этом, при рассмотрении дела установлено, что З. был предоставлен в собственность земельный участок при <адрес>, однако в постановлении и свидетельстве адрес участка указан как <адрес>. Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что спорный участок расположен при жилом доме, собственником которого являлась З., а после ее смерти в 1/2 доле истец. Другой наследник 1/2 доли в наследственном имуществе – Иванцова И.В. свои возражения не заявила, на причитающуюся ее долю в наследственном имуществе, истец не претендует.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Музляевой Л. И. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 625 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти З., умершей 09.03.2002 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 07 февраля 2018 года

дело №2-3179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего суди Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием представителя истца Иванцовой И.В. – Кириллиной Г.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванцовой И. ВалентИ. к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванцова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 625 кв.м. с кадастровым <номер>, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти З., умершей 09.03.2002 года и О., умершей 20.03.2011 года по праву представления.

Свои требования мотивирует тем, что 09.03.2002 года умерла бабушка З., что подтверждается актовой записью о смерти за № 525 от 11 марта 2002 года в отделе ЗАГС г. Серпухова ГУ ЗАГС Московской области. При жизни она являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью 625 кв.м., находящимися по <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается: архивной выпиской № 961 от 30 марта 2017 года Постановлением Главы города Серпухова Московской области от 12.02.1993 года № 202 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю»; свидетельством о праве собственности на землю № МО-58-002531, выданного 21.02.1993 года на имя З.. Наследниками имущества З. после ее смерти являются: дочь Музляева Л. И., оформила свое наследственное право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом; дочь О.. О. умерла 20.03.2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия И-ИК <номер>, выданным Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 21.03.2011 года, актовая запись <номер>. Её супруг, отец истца А., умер 09.12.2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия И-ИК <номер>, выданным Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 11.12.2012 года, актовая запись <номер>. Истец является единственным наследником после смерти родителей. Мать истца, О. в установленный законом срок ...

...для принятия наследства обратилась к нотариусу С. с заявлением о принятии наследства после смерти З. наследственное дело <номер>, но не успела оформить своих наследственных прав в связи со смертью. Иванцова И.В., в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу С. с заявлением о принятии наследства после смерти О. и вступила в свою долю наследства на жилой дом (1/2 доля в праве собственности) по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка после умершей истцу было отказано, так как в выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах З. отсутствуют; отсутствует категория земли; отсутствует ранее присвоенный государственный номер, что не позволяет бесспорно установить принадлежность земельного участка З., а соответственно и права матери истца. При жизни З. являлась собственником земельного участка площадью 625 кв.м. по <адрес> на основании постановления главы г. Серпухова № 2092 от 12.02.1993 года. Согласно архивной выписки <номер> от 14.08.2017 года решения исполкома Серпуховского городского Совета № 842 от 29.12.1976 «О переименовании улиц города» <адрес> был переименован в переулок Юннатов. Участок предоставлен в собственность З. для индивидуального строительства.

Истец Иванцова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Иванцовой И.В. – Кириллина Г.А. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 48).

Третье лицо Музляева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования (л.д. 53).

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорной является 1/2 доля жилого дома, расположенного по <адрес>.

З. умерла 09.03.2002 года (л.д. 6).

Родителями Т. являются И. и Рысь Зоя З. (л.д. 15).

После заключения брака с А., Т. присвоена фамилия Осипова (л.д. 15).

А. умер 09.12.2012 года (л.д. 16).

Родителями Осиповой И. ВалентИ. являются А. и О. (л.д. 17).

После заключения брака с В., Осиповой И.В. присвоена фамилия Иванцова (л.д. 17).

О. умерла 20.03.2011 года (л.д. 14).

Постановлением Главы Администрации города Серпухова Московской области № 202 от 12.02.1993 года в собственность З. предоставлен земельный участок площадью 625,0 кв.м. по <адрес> (л.д. 8).

Решением Исполнительного комитета Серпуховского городского совета депутатов трудящихся Московской области № 842 от 29.12.1976 года, в целях упорядочения наименования улиц, с оставлением прежней нумерации домов переименовать: 6-й Глазовский переулок в пер. Юннатов (л.д. 7).

З. выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка площадью 625,0 кв.м. по <адрес> (л.д. 9).

В материалы дела представлены: кадастровая выписка на земельный участок с кадастровым <номер> (л.д. 10-11), <номер> (л.д. 12-13), выписка из ЕГРН в отношении жилого дома по <адрес> (л.д. 19-20), отчет <номер> «Об оценке рыночной стоимости жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м., расположенного по <адрес> и земельного участка, общей площадью 625 кв.м., расположенного по <адрес> (л.д. 21-35).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2018 года, наследником у имуществу О., умершей 20 марта 2011 года является дочь Иванцова И. ВалентИ. в 1/2 доли жилого дома по <адрес> (л.д. 18).

Из сообщения нотариуса от <дата> усматривается, что наследниками после умершей З. являются: в 1/2 доли О., в 1/2 доли Музляева Л. И. (л.д. 43).

Из сообщения нотариуса от 20.11.2018 года усматривается, что наследниками после умершей О., являются: дочь умершей Иванцова И. ВалентИ., муж умершей А. (л.д. 45).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник З. и О. наследует имущество, принадлежащее последним, в том числе в виде спорной доли земельного участка. Ответчик и третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти З., умершей 09.03.2002 года и О., умершей 20.03.2011 года по праву представления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Иванцовой И. ВалентИ.й право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 625 кв.м. с кадастровым <номер>, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, расположенного по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права и внесении соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2018 года