Музыка Ирина Валериевна

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Г обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает законность исполнительной надписи нотариуса Солнечного нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым ею с В».

В обоснование заявленных требований указала, что в нарушение требований закона взыскатель: В», перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании кредиторской задолженности не менее чем за четырнадцать дней.

Полагает, что указанные нотариальные действия противоречат положениям Основ законодательства о нотариате, просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Б о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.

Представитель Банка предоставил письменный отзыв, которым выражает несогласие с обоснованностью требования Г, полагает, что нотариусом оспариваемая исполнительная запись совершена в строгом соответствии с требованием закона.

Нотариус Б просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, которым выражает несогласие с обоснованностью заявленного требования, полага...

...ет, что нотариальное действие было совершено с соблюдением действующего законодательства.

Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Пунктом 2 статьи 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с письмом ФНП от ДД.ММ.ГГГГ N 4135/03-16-3 "Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесённых в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 360-ФЗ" исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены: - документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя); - документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя); - заявление взыскателя в письменной форме; - кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов); - расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя; - оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику; - оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности; - документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определённого наступлением события, или выполнения условий).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ В и А заключили кредитный договор <данные изъяты>

Согласно п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено право Банка на взыскание кредиторской задолженности по исполнительной надписи.

С условиями кредитного договора Г была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получении кредитного продукта, индивидуальных условиях договора.

Таким образом, между сторонами кредитного договора была достигнута договорённость о возможности банка взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность путём обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Учитывая, что условие договора предусматривало возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса и двухлетний срок исполнения обязательства не прошёл, Банком ДД.ММ.ГГГГ (исх. 1228) заявителю направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, с указанием на возможность взыскания задолженности путём применения меры принудительного взыскания.

Данное письмо ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения по адресу места жительства и регистрации Г, совпадающим с адресом, указанным ею в кредитном договоре и заявлении об оспаривании исполнительной надписи, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения указанного уведомления, ДД.ММ.ГГГГ уведомление из-за истечения срока хранения возвращено отправителю, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

ДД.ММ.ГГГГ Банк в электронном виде через Единую информационную систему нотариата обратился к нотариусу Солнечного нотариального округа Б с заявлением о совершении удалённого нотариального действия- исполнительной надписи о взыскании с должника Г неуплаченной в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности основного долга, а также процентов, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В связи с чем, в свете отсутствия убедительных доказательств недобросовестности действий Банка при формировании документов, направленных нотариусу в части факта заблаговременного уведомления Г о своем намерении обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, доводы заявителя, не пожелавшего получать уведомление Банка, о неисполнении Банком данной обязанности, суд признает несостоятельными.

Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения рассмотренного заявления.

Руководствуясь ст.312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Г (паспорт №) об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Солнечного нотариального округа Б на кредитном договоре № № №, заключённом ДД.ММ.ГГГГ между Г и В»–отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья __________А.А. Соловьев