Музюкова Любовь Евгеньевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2013г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием прокурора – помощника прокурора Коталевской Г.М., представителя ответчика - Колодяжной И.В., действующей на основании доверенности, а также истца Давыденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Брейдер Т.А., Давыденко П.А., Музюковой Л.Е., Пономаревой Н.В., Сенчихиной Н.А., Яковенко С.Г. о соблюдении трудового законодательства,

Установил:

Прокурор обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «Городской хлебозавод» в интересах Брейдер Т.А., Давыденко П.А., Музюковой Л.Е., Пономаревой Н.В., Сенчихиной Н.А., Яковенко С.Г. о соблюдении трудового законодательства: взыскании задолженности по оплате труда при увольнении, неустойки за несвоевременную выплату денежных средств. Гражданские дела объединены в одно производство.

В исковом заявлении прокурор указал, что истцы, в интересах которых поданы исковые заявления, работали на различных должностях в ОАО «Городской хлебозавод». В соответствии с приказом председателя ликвидационной комиссии ОАО «Городской хлебозавод» от 1 октября 2013г. № 63-л/с о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) вышеуказанные работники были уволены с 9 октября 2013г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. В день увольнения, в нарушение действующего законодательства, расчёт с ними произведён не был. Просит взыскать в пользу каждого из истцов полагающиеся к выплате при увольнении суммы: Бре...

...йдер Т.А. – <данные изъяты> руб., Давыденко П.А. – <данные изъяты> руб., Музюковой Л.Е. – <данные изъяты> руб., Пономаревой Н.В. – <данные изъяты> руб., Сенчихиной Н.А. – <данные изъяты> руб., Яковенко С.Г. – <данные изъяты> руб., а также неустойку за несвоевременную выплату денежных средств.

В судебном заседании прокурор уменьшил заявленные исковые требования в части взыскания денежных выплат в пользу Давыденко П.А. до <данные изъяты> руб., поскольку часть задолженности – <данные изъяты>. - ему была выплачена после обращения прокурора с исковым заявлением в интересах истца в суд. В остальном поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Колодяжная И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время представителем ОАО «Городской хлебозавод» является ликвидационная комиссия. Также пояснила, что ответчик признаёт заявленные исковые требования, поскольку денежные выплаты работникам ОАО «Городской хлебозавод» при увольнении не произведены вследствие отсутствия денежных средств.

Истцы Брейдер Т.А., Давыденко П.А., Музюкова Л.Е., Пономарева Н.В., Сенчихина Н.А., Яковенко С.Г. просили удовлетворить заявленные прокурором в интересах каждого из них исковые требования.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные прокурором исковые требования в интересах истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Из постановления администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области № 1043 от 3 июля 2013г. «О ликвидации открытого акционерного общества «Городской хлебозавод» следует, что на основании ст. 21 Федерального закона № 208 от 26 декабря 1995г. «Об акционерных обществах», пункта 41 Устава ОАО «Городской хлебозавод», протокола № 6 заседания Совета директоров ОАО «Городской хлебозавод» от 2 июля 2013г. администрация ЗАТО Знаменск постановила ликвидировать ОАО «Городской хлебозавод», назначить ликвидационную комиссию; из приказа председателя ликвидационной комиссии ОАО «Городской хлебозавод» № 63-л/с от 1 октября 2013г. «О прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении)» прекращены трудовые договоры в связи с ликвидацией организации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ с: Брейдер Т.А., Давыденко П.А., Музюковой Л.Е., Пономаревой Н.В., Сенчихиной Н.А., Яковенко С.Г. Из актов сверки расчетов, предоставленных председателем ликвидационной комиссии ОАО «Городской хлебозавод», сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- Брейдер Т.А. в размере <данные изъяты> руб.,

- Давыденко П.А. в размере <данные изъяты> руб.,

- Музюковой Л.Е. в размере <данные изъяты> руб.,

- Пономаревой Н.В. в размере <данные изъяты> руб.,

- Сенчихиной Н.А. в размере <данные изъяты> руб.,

Яковенко С.Г. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписки из лицевых счетов, представленной Астраханским ОСБ № 8625 от 21.11.2013, ОАО «Городской хлебозавод» 20.11.2013 в счет погашения задолженности перечислено Брейдер Т.А. - <данные изъяты> руб., Давыденко П.А. – <данные изъяты> руб., Музюковой Л.Е. – <данные изъяты> руб., Пономаревой Н.В. – <данные изъяты> руб., Сенчихиной Н.А. – <данные изъяты> руб., Яковенко С.Г. – <данные изъяты> руб.

С учетом указанной выше частичной выплаты, задолженность уволенным работникам составила: Брейдер Т.А. – <данные изъяты> руб., Давыденко П.А. – <данные изъяты>., Музюковой Л.Е. – <данные изъяты> руб., Пономаревой Н.В. – <данные изъяты> руб., Яковенко С.Г. – <данные изъяты> руб.

Указанные суммы задолженности, не выданные перечисленным работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации, суд считает необходимым взыскать с ответчика – ОАО «Городской хлебозавод».

Статьёй 236 Трудового кодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Прокурором заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную выплату полагающегося при увольнении расчёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом правильность расчёта неустойки проверена в судебном заседании. Ответчик согласился с размером неустойки, исчисленной в отношении каждого истца. От истцов возражений по размеру неустойки не поступило. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка:

- Брейдер Т.А. в размере <данные изъяты> руб.

- Давыденко П.А. в размере <данные изъяты> руб.

- Музюковой Л.Е. в размере <данные изъяты> руб.

- Пономаревой Н.В. в размере <данные изъяты> руб.

- Сенчихиной Н.А. в размере <данные изъяты> руб.

- Яковенко С.Г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3004,25 руб., исчисленная от общей суммы взысканных сумм в размере 93474,92 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Брейдер Т.А., Давыденко П.А., Музюковой Л.Е., Пономаревой Н.В., Сенчихиной Н.А., Яковенко С.Г., о соблюдении трудового законодательства, - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Брейдер Т.А. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Давыденко П.А. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Музюковой Л.Е. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Пономаревой Н.В. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Сенчихиной Н.А. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в пользу Яковенко С.Г. сумму расчёта, полагающуюся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Городской хлебозавод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3004,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий____________Н.А.Гринина